Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
sibnovosti.ru

В Ачинске мужчина вернул видеорегистратор через суд после спора с красноярским сервисом

Жителю Ачинска удалось вернуть свой видеорегистратор после обращения в Роспотребнадзор, последовавшего за спором с красноярским сервисным центром. Конфликт начался с договоренности о ремонте видеорегистратора, который был отправлен в Красноярск через службу доставки. После диагностики, сервисный центр сообщил стоимость ремонта и предоставил договор-квитанцию. Однако, после завершения работ, видеорегистратор не был возвращен владельцу сразу. Мужчине предложили продлить срок ремонта еще на месяц, который, впрочем, также не принес результата. Устройство так и не вернули, не объяснив причин. Письменная претензия с требованием возместить стоимость видеорегистратора в размере 30 390 рублей осталась без ответа, что вынудило мужчину обратиться за помощью в Управление Роспотребнадзора. Роспотребнадзор подал исковое заявление в защиту прав потребителя. В ходе предварительного судебного заседания ответчик вернул потребителю новый видеорегистратор и выплатил 5000 рублей в качестве компенсации мора

Жителю Ачинска удалось вернуть свой видеорегистратор после обращения в Роспотребнадзор, последовавшего за спором с красноярским сервисным центром. Конфликт начался с договоренности о ремонте видеорегистратора, который был отправлен в Красноярск через службу доставки.

После диагностики, сервисный центр сообщил стоимость ремонта и предоставил договор-квитанцию. Однако, после завершения работ, видеорегистратор не был возвращен владельцу сразу. Мужчине предложили продлить срок ремонта еще на месяц, который, впрочем, также не принес результата. Устройство так и не вернули, не объяснив причин.

Письменная претензия с требованием возместить стоимость видеорегистратора в размере 30 390 рублей осталась без ответа, что вынудило мужчину обратиться за помощью в Управление Роспотребнадзора.

Роспотребнадзор подал исковое заявление в защиту прав потребителя. В ходе предварительного судебного заседания ответчик вернул потребителю новый видеорегистратор и выплатил 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Убедившись в оригинальности возвращенного устройства, заявитель отказался от дальнейших исковых требований.

Ещё больше актуальных новостей в Telegram-канале sibnovosti.ru