Представьте ситуацию: вы отбываете наказание, получаете скромную пенсию, которая является вашей единственной опорой. И вдруг бухгалтерия колонии начинает бессистемно удерживать из этих денег непонятные проценты — за питание, коммуналку, содержание. А когда вас освобождают, выясняется, что удержали значительно больше положенного, и никто не спешит возвращать переплату. Именно с такой несправедливостью столкнулся житель Республики Коми Ужгалов В.С., который не побоялся подать в суд на Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) и выиграл дело!
Давайте вместе разберем это административное дело № 33а-5123/2025, которое рассматривал Ухтинский городской суд, а затем и судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Коми. Это уникальный пример того, как даже в самых сложных жизненных обстоятельствах можно отстоять свои финансовые права и заставить госструктуры соблюдать закон.
📜 Суть конфликта: Что незаконно удерживали с пенсионера в колонии
Ужгалов В.С., находясь в ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми (учреждение, исполняющее наказания), получал пенсию от Пенсионного фонда РФ. Однако бухгалтерия учреждения систематически производила удержания с этих поступлений, которые истец счел незаконными.
Основные претензии Ужгалова можно разделить на три части:
- Необоснованные удержания % за условия содержания и питание
Истец указывал, что с него удерживали определенный процент, при том что у него не было никаких исполнительных листов или алиментных обязательств. То есть, удержания производились просто "на общих основаниях", без индивидуального подхода. - Удержания с региональной социальной доплаты к пенсии
Это особенно важный момент! Социальная доплата — это целевая выплата, предназначенная для доведения общего размера пенсии до прожиточного минимума. Удерживать деньги с этих средств — прямое нарушение их целевого назначения. - Досрочное удержание % за коммунально-бытовые услуги и питание перед убытием
Самая вопиющая ситуация: в начале месяца бухгалтерия "заранее" удержала процент за коммунально-бытовые услуги и питание, хотя сам Ужгалов был освобожден (убыл из учреждения) в этом же месяце, но раньше, чем закончился расчетный период. При убытии бухгалтерия не произвела перерасчет пропорционально времени его фактического пребывания.
Проще говоря: С мужчины взяли деньги за полный месяц содержания, хотя он содержался в учреждении только несколько дней. Это как если бы с вас в отеле взяли оплату за все две недели, хотя вы прожили только три дня.
⚔️ Судебный процесс: От Ухты до Сыктывкара
Ужгалов В.С. подал административное исковое заявление в Ухтинский городской суд, в котором потребовал:
- Признать незаконными действия бухгалтерии ФКЛПУ Б-18 по удержанию денежных средств с его пенсии.
- Обязать учреждение вернуть незаконно удержанные денежные средства.
Решение суда первой инстанции: Ухтинский городской суд 09 июля 2025 года принял решение, которое, вероятно, частично или полностью удовлетворило требования истца (поскольку ответчик потом подал апелляцию).
Апелляционное рассмотрение: Учреждение ФСИН подало апелляционную жалобу, и дело попало на рассмотрение в Верховный суд Республики Коми. 20 октября 2025 года судебная коллегия под председательством судьи Санжаровской Н.Ю. рассмотрела жалобу и вынесла окончательное решение.
✅ Чем закончилась судебная баталия: Правда на стороне осужденного
Суд тщательно изучил все обстоятельства дела и встал на сторону Ужгалова В.С.
Ключевые правовые основания, которые нарушило учреждение ФСИН:
- Нарушение порядка удержаний по исполнительным документам.
Согласно статье 107 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", удержания с доходов осужденных производятся в строгом соответствии с исполнительными документами. Если таких документов нет (как в случае Ужгалова), произвольные удержания незаконны. - Нарушение правил удержаний за питание и вещевое довольствие.
Статья 107 Федерального закона №1-ФЗ "О запрете деятельности по просвещению..." регламентирует, что удержания с пенсий осужденных на свое содержание не могут превышать определенный законом процент, и должны производиться с учетом необходимости оставления осужденному минимальных средств для существования. - Незаконное удержание с социальной доплаты к пенсии.
Это особо циничное нарушение. Социальная доплата имеет строго целевое назначение — обеспечение прожиточного минимума. Ее удержание противоречит самой сути этой социальной гарантии. - Отсутствие перерасчета при досрочном освобождении.
Удержав средства за полный месяц, в котором осужденный содержался лишь частично, бухгалтерия учреждения нарушила базовые принципы справедливости и пропорциональности, закрепленные в гражданском и финансовом законодательстве.
Таблица 1: Виды незаконных удержаний и их правовая оценка
🛠️ Что делать, если вы столкнулись с незаконными удержаниями в учреждении ФСИН: Пошаговая инструкция
История Ужгалова — это готовый алгоритм действий для любого, кто оказался в похожей ситуации.
Шаг 1: Досудебное урегулирование
Направьте официальное заявление на имя начальника учреждения ФСИН с требованием разъяснить основания удержаний и вернуть незаконно удержанные средства. Обязательно сохраните копию заявления с отметкой о приеме.
Шаг 2: Обращение в суд
Если досудебное обращение не помогло, составляйте административное исковое заявление.
Шаг 3: Участие в судебных заседаниях
Будьте готовы четко изложить свою позицию и представить все доказательства (выписки со счета, копии заявлений, расчеты).
❓ Частые вопросы о правах осужденных на пенсионное обеспечение
Имеет ли право осужденный на получение пенсии?
— Да, безусловно. Осуждение не лишает гражданина права на пенсионное обеспечение. Пенсия поступает на его лицевой счет в учреждении ФСИН.
Каков максимальный процент удержаний с пенсии осужденного?
— Закон не устанавливает единого максимального процента для всех случаев. Размер удержаний зависит от оснований: по исполнительным листам — до 50%, в исключительных случаях до 70%; за причиненный ущерб — по решению суда; на содержание в учреждении — в установленных законом пределах.
Что делать, если учреждение ФСИН игнорирует решение суда о возврате средств?
— Подайте заявление в Федеральную службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Решение суда является исполнительным документом, и ФССП обязана обеспечить его исполнение.
Можно ли взыскать с ФСИН моральный вред за незаконные удержания?
— Да, это возможно. В рамках своего иска вы можете заявить требование о компенсации морального вреда, вызванного неправомерными действиями учреждения.
Бесплатная консультация юриста
💎 Заключение
Дело Ужгалова В.С. против ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми — это не просто история о том, как один человек вернул свои деньги. Это важный прецедент, который показывает, что даже в местах лишения свободы действует закон, и каждый гражданин, независимо от своего статуса, имеет право на защиту своих финансовых интересов.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Этот случай учит нас быть бдительными, сохранять все финансовые документы и не бояться отстаивать свою правоту, даже против такой мощной государственной структуры, как ФСИН. Знание закона и настойчивость — ваше главное оружие в борьбе с произволом и бюрократией.