📌📌📌 Сразу напомним 👇👇👇
🟢🟢🟢 Для понимания происходящего, смотрим предыдущие статьи по делу
👉 ДТП с обочины - Ч. 1 - Начало
❗❗❗ Мы остановились на том, что обратились за конкретизацией и расчетами к Эксперту в рамках консультации. Эксперт за один день предоставил нам консультационное заключение.
📝📝📝 Консультация эксперта 👇👇👇
🚩🚩🚩 Для сведения, эксперту были предоставлены следующие данные ❕❕❕
- Постановление по делу об административном правонарушении, где нашего клиента определили виновным в ДТП;
Согласно постановлению № 18810392252000041877 по делу об административном правонарушении от 24.11.2025 ст. инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, ст. лейтенанта полиции Чекунова О.Н., На клиент привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которому «Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 КоАП РФ. В постановлении также указано, что в действиях водителя (нашего клиента) усматриваются нарушения требований п. 8.1 ПДД РФ. Требования этого пункта ПДД РФ предусматривает, что:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
- Видеозапись самого ДТП с регистратора нашего клиента;
🚩🚩🚩 Эксперту была поставлена задача:
❗❗❗ Исследовать предоставленные материалы, дать оценку действиям каждого из участников ДТП, назвать пункты правил, которыми должны были руководствоваться водители в целях соблюдения безопасности движения, определить возможности каждого из участников избежать ДТП.
👌👌👌 В результате письменной консультации, эксперт четко и последовательно подтвердил наши доводы, с экспертной точки зрения изложил их в своей позиции.
❗❗❗ Расчеты вышли даже выгоднее, чем мы рассчитывали в своей позиции изначально.
👇👇👇 Содержание консультации 👇👇👇
📌📌📌 Отобразим ключевые моменты:
❗❗❗ В момент начала смещения влево автомобиля «Киа» для въезда на проезжую часть дороги действия водителя не создавали опасности для движения иным участникам дорожного движения, поскольку встречного транспорта, которые осуществляли бы поворот не было, а попутно движущиеся автомобили (расположенные сзади автомобиля КамАЗ) остановились. С момента начала смещения влево автомобиля «Киа» до момента обнаружения на встречной полосе автомобиля «Шевролет» прошло 5 сек., а до момента начала смещения автомобиля «Шевролет» влево прошло 6 сек. Таким образом, до момента начала смещения автомобиля «Шевролет» влево, автомобиль «Киа» уже находился в маневре выезда на проезжую часть и частично уже был расположен на проезжей части. Поэтому в действиях водителя КИА не могут усматриваться несоответствия требованиям п. 8.1 ПДД РФ.
❗❗❗ В этих условиях водитель КИА в момент объективного обнаружения смещения автомобиля «Шевролет» в его сторону должен был немедленно принять меры для снижения скорости движения вплоть до остановки автомобиля, как того требует абз. 2 п. 10.1 ПДД РФ. Поскольку маневр автомобиля «Шевролет» в этом случае носили опасный характер и в действиях водителя автомобиля «Шевролет» усматриваются несоответствия требованиям п. 8.1 ПДД РФ, потому что в момент начала маневра он не убедился, что полоса, которую он намерен был пересечь, свободна от транспортных средств.
❗❗❗ На видеозаписи зафиксирован момент остановки автомобиля «Киа» (эксперт ссылается на конкретный кадр), что свидетельствует о том, что водитель КИА в фактических обстоятельствах происшествия выполнил требования п. 10.1 абз. 2 ПДД РФ. Однако эта остановка не предотвратила столкновение транспортных средств, поскольку автомобиль «Шевролет» продолжал движения и произвел наезд уже на остановившийся автомобиль «Киа».
❗❗❗ В этой ситуации техническая возможность предотвратить столкновение для водителя автомобиля «Шевролет» заключалась в том, чтобы не совершать поворот налево при объективном обнаружении уже частично расположенного на проезжей части автомобиля «Киа» и в обеспечении безопасности своего маневра.
👆👆👆 Естественно, консультация выражена в текстовом формате с указанием точной раскадровки видеозаписи.
❓❓❓ Дальнейшие действия 👇👇👇
🧨🧨🧨 24.11.2025, время 23:00 - эксперт высылает свое консультационное заключение. Мы...вернее, конкретно я, Юрист компании СевЮр, который сейчас пишет этот пост, уже спать не хочу, уж сильно накалил инспектор утром.
🧨🧨🧨 25.11.2025, время 02:06 - окончено изготовление жалобы с полным содержанием консультационного заключения эксперта и уже дописывается данная статья.
🧨🧨🧨 В течение дня 25.11.2025 жалоба будет проверена (на свежую голову), сформирована и передана в ГИБДД для регистрации и назначения к дальнейшему рассмотрению.
👉👉👉 До назначения жалобы согласуем с клиентом доплату за полноценное экспертное заключение, которое получим до даты рассмотрения и приобщим к материалам дела об административном правонарушении.
👆👆👆 Как мы указывали Выше, данное экспертное заключение даже если и не устроит вышестоящее должностное лицо (могут усомниться в ее достоверности), станет прямой отсылкой и железным основанием для назначения экспертизы по нашему ходатайству, которую определит и назначит сотрудник полиции в рамках рассмотрения жалобы. Естественно, эксперт (условно Государственный) будет ее видеть и понимать, что с нашей стороны предоставлено все, что только возможно для верного принятия решения по делу.
❌❌❌ На данном этапе все, я пошел Спать, статью пока не выпускаем, сделаем жалобу, сдадим в ГИБДД.. Собственно, саму жалобу сюда вставлю, закончу эту статью и опубликую.
🚩🚩🚩 Направили жалобу 🚩🚩🚩
😁😁😁 Итак, доброе утро, вы эту статью читаете одним махом, а у нас она растянулась на весь рабочий день.
🟢🟢🟢 25.11.2025 - Жлобу перепроверили, сформировали и направили почтой в ГИБДД.
ВЫ МОЖЕТЕ ПОЧИТАТЬ ЖАЛОБУ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ В ТГ
❗❗❗ Полезная информация (совет):
💬💬💬 В ГИБДД в городе Севастополе нет привычной всем "Дежурной части". По сути, просто некуда эту жалобу занести и зарегистрировать. Подобные обращения, жалобы и заявления нужно нести в Управление МВД.
😒😒😒 Но есть один нюанс. Управа регистрирует эти жалобы в КУСП, а далее должностное лицо принимает процессуальное решение о передаче этой жалобы по подведомственности в ГИБДД. Это иногда занимает более 10-ти дней.
▶▶▶ Хотите начать рассмотрение дела быстрее...можно отправить жалобу почтой на прямую в орган ГИБДД. Почта по городу будет гулять не больше трех дней, а при поступлении в орган жалоба сразу попадет в производство вышестоящего должностного лица.
👌👌👌 И не переживайте за сроки, момент когда вы сдали конверт на почте, сроки считаются соблюденными. Бывает, что мы направляем на крайний день жалобу в отдаленный уголок России и она идет туда месяц. И она все равно считается поданной в срок.
Согласно ч. 1, ст. 30.3 КоАП РФ: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
👇👇👇 При этом:
Если жалоба направлена по почте, датой подачи жалобы считается дата сдачи документа в почтовое отделение (в этом случае дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию, либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (п. 29 Постановления ВАС РФ N 99 и п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 12).
Согласно ч. 4, ст. 4.8 КоАП РФ Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены, переданы или поданы в суд, орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
☝☝☝ Вышеуказанный факт общеизвестный, и применяется во всех без исключения случаях, когда важно соблюдение процессуального срока, естественно, в том числе, в рамках дел об административных правонарушениях.
👇👇👇 Чего ждем:
⚪⚪⚪ Мы согласовали с клиентом изготовление полноценной экспертизы, стоимость работ составила 20 000 рублей. Заключение эксперта будет приобщено к материалам дела при рассмотрении жалобы.
❗❗❗ По почтовому идентификатору отследим поступление жалобы в ГИБДД, сделаем запас в пару дней и явимся в орган для получения информации и контроля за рассмотрением жалобы (если к тому времени не пригласят).
💬💬💬 При рассмотрении жалобы будем надеяться на адекватность вышестоящего должностного лица. Рассчитываем и уверены, что законным решением является отмена постановления и возбуждения дела по аналогичной статье в отношении водителя Нивы.
🧨🧨🧨 Если вышестоящее должностное лицо озвучит свои сомнения в достоверности нашей экспертизы, то будем ходатайствовать о назначении экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Она будет бесплатной и проводиться в Государственном учреждении (не всегда качественно и верно они делают экспертизы, для этого мы приобщаем нашу, чтобы они видели реальный пример).
⌚⌚⌚ С момента поступления жалобы в ГИБДД, она должна быть рассмотрена в течении 10-ти дней.
Согласно ч. 1, ст. 30.5 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
🟡🟡🟡 На этом пока все. Ждем рассмотрения жалобы, после чего выпустим очередную статью по этому делу.
👉👉👉 ЗАДАЙ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО В ТГ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ
👉👉👉 ПОДПИШИСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАММЕ
Юридическая компания "СевЮр"
📌📌📌 Наши офисы работают в г. Севастополе, Республике Крым, на всей территории ДНР и ЛНР, а также на всей территории Краснодарского Края
Каналы для тех, кто хочет быть умнее:
🔵Телеграмм канал: https://t.me/sevastur
🟡Яндекс Дзен: https://dzen.ru/sev_ur
🔴Ютуб: https://www.youtube.com/c/СевЮр
🔵ВК: https://vk.com/sev_ur
💛 RuTube: https://rutube.ru/channel/50024912/
🌐Сайт: https://sevur.clients.site/
👇Запись на консультацию👇
📞 ☎️ Единый номер +7 (978) 230-41-86
💻Консультации Онлайн:
✉️vopros@sevur92.ru