Найти в Дзене

Как перестать играть в шахматы с голубем

Я знаю, многим моим читателям зашла эта метафора – шахматы с голубем, в которые не стоит играть. Причина проста. Вы можете совершать блестящие ходы, однако голубь несмотря на ваши усилия опрокинет фигуры, нагадит на доску и улетит, будучи полностью уверенным в том, что именно он победил. Проще говоря – не стоит вести разговоры, которые изначально не только не несут никакого смысла, но обернуться бесполезно потраченными силами и временем. Вот только как понять, что ваш диалог превращается в те самые шахматы с голубем? Есть несколько неочевидных, но весьма показательных признаков. Если собеседник постоянно перебивает вас, если он упорно гнет свою линию разговора, игнорируя ваши аргументы, это говорит как минимум о двух вещах. Первое – он не ведет диалог, а ждет свою очередь говорить. Второе – ему не интересно обсудить ту или иную проблему или явление. Он пришел доказывать свою правоту и вы не сможете ему ничего объяснить или донести. Более того: как показывает практика, существует четка
Оглавление

Я знаю, многим моим читателям зашла эта метафора – шахматы с голубем, в которые не стоит играть.

Причина проста. Вы можете совершать блестящие ходы, однако голубь несмотря на ваши усилия опрокинет фигуры, нагадит на доску и улетит, будучи полностью уверенным в том, что именно он победил.

Проще говоря – не стоит вести разговоры, которые изначально не только не несут никакого смысла, но обернуться бесполезно потраченными силами и временем.

Вот только как понять, что ваш диалог превращается в те самые шахматы с голубем? Есть несколько неочевидных, но весьма показательных признаков.

Вас не слушают

Если собеседник постоянно перебивает вас, если он упорно гнет свою линию разговора, игнорируя ваши аргументы, это говорит как минимум о двух вещах. Первое – он не ведет диалог, а ждет свою очередь говорить. Второе – ему не интересно обсудить ту или иную проблему или явление. Он пришел доказывать свою правоту и вы не сможете ему ничего объяснить или донести.

-2

Он на все сто процентов уверен, что прав – даже если не имеет достаточного представления о предмете беседы

Более того: как показывает практика, существует четкая зависимость – неколебимая уверенность в своей экспертности характерна именно тем людям, которые знают о предмете разговора немного больше, чем ничего.

Он манипулирует, подтасовывает факты, использует приемы черной риторики и логические ловушки

Прочитать о них подробнее можно в предыдущих статьях). Он также часто ссылается на личный опыт, абсолютизируя его роль. Или ссылается на непроверенную информацию.

  • Он нестабилен эмоционально, кричит, оскорбляет вас, переходит на личности.
  • Целью разговора изначально не является поиск правды. Он затевает спор ради спора.
  • Он уходит от темы, как только вы указываете ему на ошибки и нестыковки

А как вы понимаете, что разговор не стоит продолжать?