Московский районный суд Петербурга рассмотрел иск одной предпринимательницы к другой о взыскании компенсации за использование фото бисера на маркетплейсах. Суд установил, что истица обладает исключительными правами на фотографии, а ответчица без разрешения использовала их, пишет КП-Петербург со ссылкой на руководителя объединенной пресс-службы городских судов Дарью Лебедеву. В общей сложности ответчица незаконно использовала 181 фото. «Ответчик в судебное заседание не явилась, правовую позицию не представила, поэтому спросить откуда она взяла фотографии возможным не представилось», - говорится в распространенном сообщении. В результате суд взыскал с нее 2 миллиона 715 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на снимки и 85 643 рубля судебных расходов. Напомним, недавно Калининский районный суд Петербурга отказал мужчине, который хотел получить компенсацию за использование его снимков котят и щенков на маркетплейсе.
Московский районный суд Петербурга рассмотрел иск одной предпринимательницы к другой о взыскании компенсации за использование фото бисера на маркетплейсах.
Суд установил, что истица обладает исключительными правами на фотографии, а ответчица без разрешения использовала их, пишет КП-Петербург со ссылкой на руководителя объединенной пресс-службы городских судов Дарью Лебедеву.
В общей сложности ответчица незаконно использовала 181 фото.
«Ответчик в судебное заседание не явилась, правовую позицию не представила, поэтому спросить откуда она взяла фотографии возможным не представилось», - говорится в распространенном сообщении.
В результате суд взыскал с нее 2 миллиона 715 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на снимки и 85 643 рубля судебных расходов.
Напомним, недавно Калининский районный суд Петербурга отказал мужчине, который хотел получить компенсацию за использование его снимков котят и щенков на маркетплейсе.