Волосатая история

В ночь с 16 на 17 октября 1836 года, недалеко от французского городка с весьма лаконичным названием Э, что в Нормандии, было совершено убийство священника, его племянницы и служанки. У одного из подозреваемых был обнаружен топор со следами крови на лезвии, а также несколько волос, которые прилепились к этому лезвию. Суд поручил эксперту выяснить, не принадлежат ли волосы, обнаруженные на топоре, потерпевшим. Судебный эксперт Ollivier, взяв для сравнения человеческие образцы, исследовал материал, и вот что выяснилось:

- исследуемые образцы имеют веретенообразную форму, их толщина заметно уменьшается от одного конца к другому (в то время как человеческий волос имеет одинаковую толщину на всем своем протяжении);

- только на одном (из пяти) волоконце просматривается центральная, несколько прозрачная линия, остальные волоконца были на всем протяжении непрозрачны и в них не просматривается центральный канал (в то время как во всех человеческих волосах замечается центральный канал);

- волосы непрозрачны (человеческие – прозрачны);

- на некоторых волосах имеются боковые утолщения, а от одного волоконца уходит боковой волосок, подобно тому, как ветка уходит из сучка.

На основании полученных результатов эксперт сделал однозначный вывод: исследуемые волосы не являются человеческими, но вполне походят на волосы лошади, быка и коровы. С владельца топора, видимо, были сняты подозрения. Выяснилось, что он по профессии мясник, о чем эксперт не был извещен заранее.

Неизвестно, нашли ли в итоге убийц по этому делу, но этот случай считается первым зафиксированным использованием микроскопа в судебно-медицинской экспертизе волос!

К слову, в Российской Империи во второй половине 19 века уже активно пользовались микроскопом в судебных целях, что подразумевало под собой также серьезную научную базу. Так, судебные эксперты могли различать волосы утробного младенца и новорожденного, ребенка и взрослого, а также волосы из разных частей тела. Проводились даже любопытные исследования относительно специфики волосяного покрова отдельных категорий граждан, например, скопцов (Пеликан, 1872). Это в целом соответствовало духу эпохи – именно в это время Ч. Ломброзо также проводил свои исследования: применительно к волосам, кстати, Ломброзо установил, что слабое развитие волос и отсутствие бороды встречается у 23% преступников (Ломброзо, 1887).

Эксперты также знали признаки вырванных, выпавших и перерезанных волос, в том числе тупыми или острыми предметами.

Возвращаясь к волосам животных: к концу 19 века в судебных целях были описаны волосы порядка 50 животных, в числе которых как и обычные для России домашние животные, медведи, волки, лисицы, зайцы, бобры и т.п., так и не совсем привычные - китайская обезьяна, бундер, мандрил и даже кенгуру (Минаков, 1894).

Кстати, как все-таки необходимо квалифицировать действия лица, который срезал у спящей подруги роскошные волосы весом около 2 кг и продал их?