Все чаще встречаю, что для аттестации климатических камер используют термогигрометр Rotronic, т.к заявляемая погрешность измерений по влажности +-1 %
По результатам личного общения с поверителями ЦСМ и опыта использования, есть интересные наблюдения:
▫️Термогигрометры через 3-4 года выходят из строя по превышению погрешности по каналу влажности.
▫️Если термогигрометр не прошел поверку, то можно сделать юстировку и снова поверить. Но это можно сделать только по каналу влажности.
▫️Купить новый можно. Но сложилась такая практика, что не утверждают тип СИ, а вносят в ФИФ конкретный заводской номер. И ждать придется от полугода до года.
▫️Юстировку делает ЦСМ, если разобрался в ПО термогигрометра.
▫️Юстировка по каналу влажности - 3 тр, за 1 зонда.
▫️Юстировку по температуре не делают, т.к. стоить это будет 20 тр за зонд, поэтому ЦСМ даже не берётся писать методику юстировки.
▫️Поверка 1 зонда по двум каналам примерно 5600 р.
Был опыт работы с термогигрометром Rotronic HydroPalm HP32 с зондами
НС2А-IC105. При первичной поверке один зонд из трех не прошел поверку по погрешности по каналу влажности. Другой зонд - по температуре.
Мне кажется статистика не очень. При такой стоимость не понятно почему такая низкая надежность, хотя производитель Швейцария.
Но на какой аналог заменить?
Какой термогигрометр вы используете три аттестации камер?
Заглядывайте в мой ТГ канал "Главный метролог"
#метрология #аттестацияиспытательногооборудования #метрологическаяэкспертиза #главныйметролог #термогигрометр #Rotronic