Когда активы приобретены в период брака, но юридически зарегистрированы лишь на одного из супругов, возникает риск их отчуждения этим супругом до официального расторжения брака, что значительно затруднит другому супругу возврат даже части вложенных средств.
Юридические лазейки публикуем в НОРМАТИВНОМ
Согласно законодательству, нотариально заверенное согласие второго супруга необходимо только при продаже недвижимости и иного имущества, подлежащего государственной регистрации или нотариальному заверению.
В случае отчуждения движимого имущества, например, автомобиля, письменное согласие второго супруга не требуется (согласно статье 35 Семейного кодекса РФ).
Более того, закон исходит из презумпции согласия, пока обратное не будет доказано вторым супругом.
Таким образом, если имущество отсутствует, а согласие предполагалось (если не доказано обратное), то и предмет для раздела отсутствует.
Следовательно, при малейших сомнениях относительно намерения супруга продать совместно нажитое имущество крайне важно немедленно обратиться в суд с иском о разделе имущества, дополнив его ходатайством о наложении ареста на спорное имущество.
Дарение в браке
Общеизвестно, что активы, полученные безвозмездно в виде дара или в порядке наследования, не подлежат разделу при разводе.
Однако не следует безоговорочно полагаться на эту норму, поскольку существуют определенные исключения, способные изменить исход дела.
В качестве иллюстрации можно привести прецедент из практики Верховного суда РФ:
- Мужчина стал наследником части родительского дома.
При расторжении брака супруга заявила требование о признании за ней права на долю в указанном доме, аргументируя это тем, что она активно участвовала в работах по его реконструкции.
Финансирование всех необходимых работ осуществлялось из общего бюджета семьи (любые доходы, полученные мужем и женой в период брака, считаются совместно нажитыми).
Таким образом, жена смогла подтвердить факт инвестиций в капитальный ремонт дома.
Согласно законодательству, супруг имеет право на долю в общем имуществе, если вложения в него привели к существенному увеличению его стоимости.
Экспертная оценка подтвердила, что стоимость дома после ремонтных работ возросла в два раза – и суд удовлетворил требования супруги (№ 46-КГ19-7).