Редакция канала разъясняет

Редакция канала разъясняет.

Некоторые утверждения из последней (см. выше https://t.me/HronikiAK/1262) нашей заметки вызвали ряд вопросов со стороны наших читателей, хотя комментариев к ней написано не было.

Поступившие к нам на электронную почту вопросы можно объединить в один: «Почему раньше вы писали о том, что для достижения целей СВО нужна полная победа над Украиной, а сейчас пишете о какой-то капитуляции? Капитуляция – это ведь договорнячок?..»

Да, если плясать от корней, то латинское capitulare в буквальном переводе означает – «договориться в отдельных пунктах», и само слово капитуляция (оно пришло к нам из Польши во времена правления Петра I) в этом значении и употреблялось до 1943 г.

Однако с 1943 г. с подачи Рузвельта на конференции в Касабланке под капитуляцией было предложено понимать исключительно капитуляцию безоговорочную - прекращение вооруженного сопротивления одной из воюющих сторон и сдача победителю на предъявленных им условиях (=на милость победителя), а такое возможно только в результате полной победы над противником, как это было в случае победы над фашисткой Германией в 1945-ом году.

Для полной ясности приведём выдержку из Википедии (пусть и нелюбимой некоторыми), где говорится, что безоговорочная капитуляция предполагает, что побеждённое «государство лишается суверенитета, его территория оккупируется (при этом границы и территория государства могут быть изменены волей победителя), верховная власть осуществляется специально назначенными лицами от имени победившего государства (или коалиции государств). При этом победители (победитель) определяют будущее политическое урегулирование, вырабатывают конкретные санкции, виды и формы политической и материальной ответственности побеждённого государства, решают вопрос о привлечении к уголовной ответственности главных военных преступников. Побеждённое государство не имеет права отклонять или не выполнять условия безоговорочной капитуляции ни в момент капитуляции, ни после неё».

Такая капитуляция позволяет, не только достичь заявленных ранее целей СВО, что является minimum minimorum ( в переводе на русский язык – самым малым), что необходимо для стабильности западных границ России, но также радикально и всесторонне переформатировать украинскую территорию так, как это представится необходимым России после всеобъемлющей ревизии отвоёванных регионов.

И, наконец, чтобы внести полную ясность в отношении нашей позиции по украинскому вопросу, кратко перечислим здесь её основные пункты: (см. ниже продолжение).