Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Нарушение условий социального контракта не представлено

КГКУ «УСЗН» подало иск к ответчику о взыскании 53085 руб., полученных по социальному контракту (мероприятие «поиск работы»). Основанием иска является нарушение ответчиком условий социального контракта, выразившееся в прекращении трудовой деятельности, что противоречит порядку назначения государственной социальной помощи. Истец уведомлял ответчика о прекращении выплат и необходимости возврата средств, однако требование не было исполнено. В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что ответчик прекратил трудовую деятельность в период действия контракта, но условия контракта за период, когда выплачивалась помощь, им были выполнены. Истцом не было представлено доказательств неправомерных действий ответчика при получении выплат. Само по себе прекращение трудовых отношений не является безусловным основанием для взыскания средств, учитывая презумпцию добросовестности. Ответчик выполнял план мероприятий, предоставлял отчеты, принятые специалистами истца. Доказате

КГКУ «УСЗН» подало иск к ответчику о взыскании 53085 руб., полученных по социальному контракту (мероприятие «поиск работы»).

Основанием иска является нарушение ответчиком условий социального контракта, выразившееся в прекращении трудовой деятельности, что противоречит порядку назначения государственной социальной помощи.

Истец уведомлял ответчика о прекращении выплат и необходимости возврата средств, однако требование не было исполнено.

В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что ответчик прекратил трудовую деятельность в период действия контракта, но условия контракта за период, когда выплачивалась помощь, им были выполнены.

Истцом не было представлено доказательств неправомерных действий ответчика при получении выплат.

Само по себе прекращение трудовых отношений не является безусловным основанием для взыскания средств, учитывая презумпцию добросовестности.

Ответчик выполнял план мероприятий, предоставлял отчеты, принятые специалистами истца.

Доказательства, что после увольнения ответчик не искал работу, не представлены.

Кроме того, истцом не было доказано недобросовестное использование ответчиком денежных средств, а добросовестность гражданина презюмируется.

Взыскание излишне выплаченных средств невозможно без установления факта недобросовестности.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований КГКУ «УСЗН» было отказано.

Решение в законную силу не вступило.

(Объединенная пресс-служба судов Красноярского края).