Но и на последок, моё обращение в службу, которая обязана следить за строительством в зоне исторической застройки. С 2014 года, всё строительство должно согласовываться там. Я послал туда все документы, подтверждающие, что стройка объекта началась в 2016 году и получил ответ
Вначале коротко о сути конфликта. Сосед на месте развалившегося сарая построил новое здание в своём дворе, отступив от моего забора(который является границей наших участков) всего 5см. и зарегистрировал его по амнистии, указав год постройки 2000г. Вдобавок скат крыши сделал ко мне во двор.На мои претензии был ответ , " Иди судись" Мной в ответ были сделаны навесы, которые не позволяли снегу и осадкам с его крыши, оседать в моём дворе, а сползали на его стену. Его стена начала мокнуть и он подал на меня в суд. Вообщем сосед рассуждает просто, " Я построил здание в нарушении всех норм градостроительства, скат сделал во двор соседу, а он поставил навесы защиты от осадков с моей крыши и создал мне неудобства. Он должен убрать эти навесы,обязан убирать снег падающий с моей крыши, и обязан предоставлять доступ к обслуживанию стен моего строения" КАК ВАМ ТАКОЙ РАСКЛАД ? Говоря по русски, это звучит так, " Видал наглых, сам наглый, но что бы до такой степени!!!"
Но а теперь всё по порядку.
№ 1 Старый сарай и мой забор.
P.S. В дальнейших в постскриптунах будут приведены фразы которые Краснов ( хозяин этого сарая и участка) вставлял в свои иски и они являлись полным, бездоказательным враньём). В итоге мы отвечаем на эти выпады, а суд обязан разбираться. Интересно, за явное враньё, есть какое нибудь наказание ?
Итак враньё №1( )утверждение, что его стена намокла и разрушилась от моего строения. Смотрим следующую фотографию и видим, что когда строился мой объект, сарай уже разрушался и скат крыши не к нему во двор и не под его сарай.
В дополнение к сказанному, на наших участках, плывун, и вода стоит постоянно.
Враньё № 2 и № 3 Снег падающий с моей крыши повредил его забор.
Но получается что забор мой, и строили его мои люди( что доказано в суде), а повредили его рабочие Краснова, что подтверждает фото повреждённого забора, когда мой объект вообще был без крыши.
Получается забор мой и повредили его они, суд был обязан рассмотреть и это.
№ 2 СНОС САРАЯ
№ 3 Строительство объекта безо всяких разрешений и с нарушением всех норм градостроительства.
Всё это действо происходит в 2016 году.
№ 4 Этот объект не должен был получить регистрацию, но обманным путём она была получена. Как и почему такой объект без согласования с соседями и с нарушением всех норм строительства зарегистрирован сейчас разберёмся. Кто виноват в этом решать наверное юристам и суду. А теперь разложим всё по полочкам.
Доказательством тому что в 2016 году на этом месте был объект 49.5кв.м, служат две независимые экспертизы, фото, фото с гугл карт и запись в журнале "Кузнечного Двора"( см. фото выше) Начнём с экспертиз;
Экспертиза №1 от ООО ПКБ "Вектор" от 2.06.2016г.
Экспертиза №2 от ООО "Факт" от 13 апреля 2016 года.
Фото с гугл карт.
А приложение №1 к градостроительному плану №RU 62327000-00094-08 от 01.09.2008 лишний раз доказывает, что в 2000 году там стоял отдельно стоящий старый шлаковый сарай, но никак новый объект под общей крышей с домом
А это фото 2009 года На ней мы видим разваливающийся отдельно стоящий шлаковый сарай. А строение которое он реконструировал якобы в 2000 году не наблюдаем.
Но и его самый главный козырь, что этот сарай не вновь построенный объект, а реконструированный, опровергает заключение независимого эксперта.
Суд вынес решение в мою пользу, но сосед подал в конституционный суд, написав в качестве претензии очередную галиматью ( ). Но прежде чем районный суд вынес положительное решение в мою пользу, ему пришлось ещё кучу дополнительных решений рассматривать. Мне очень хотелось бы понять, почему сосед (краснов) врёт, а ему за это ничего нету.
ПРЕТЕНЗИИ, ВСЁ ПОДРЯД !!!
На фото №1 показано, что козырёк с летней кухни не доходит до границы участка 40 см. А второй козырек, который защищает мой двор от схода осадков, мне будет не нужен, если Краснов поменяет направления ската крыши.
Утверждение что крыша его хоз постройки всегда имела существующее устройство, доказано выше всевозможными заключениями, но я добавлю ещё одно фото.
План участка на котором показана баня №1 и баня № 2, которые заболачивают участок Краснова. А ничего что они находятся на другом участке и расстояние до строения Краснова около 100 метров.
Типа его забор рушиться от осадков падающих с моей крыши, а деревья с его стороны растущие прямо из моего фундамента и портящие МОЙ ЗАБОР тут не причём.
А снег и лёд с его незаконной пристройки падающий на мой забор и мою территорию, по его мнению в порядке вещей.Как видно на фото он и здесь сделал скат своей крыши ко мне во двор.
А теперь сравним мой участок и его. Какими они были и какими стали. Это к слову, что кто то у себя во дворе срач развёл и пытается нагадить соседям, а администрация оказывается бессильна. Только суд. Но есть ещё одна служба, но о ней в конце статьи.
Сравнение очевидно и очень понятно, что он на своём участке, и не только, гадит !!!!!!!!!! И власти бессильны !!!
Но и на последок, моё обращение в службу, которая обязана следить за строительством в зоне исторической застройки. С 2014 года, всё строительство должно согласовываться там. Я послал туда все документы, подтверждающие, что стройка объекта началась в 2016 году и получил ответ