Аномалия Балтийского моря возвращается: новые доказательства указывают на искусственный объект, «лежащий на дне», и электромагнитную активность.
Всё началось как рутинный поиск сокровищ. Девятнадцатого июня 2011 года шведская команда «Океан Х» под руководством Денниса Асберга прочёсывала дно Балтийского моря в поисках затонувших кораблей с грузом старинного шампанского. Однако на их эхолотах появилось не судно, а нечто, что навсегда изменило их жизни.
На глубине девяносто метров они обнаружили круговую структуру диаметром шестьдесят метров. «Это было нечто огромное... почти три тысячи квадратных метров», — вспоминал Асберг тот момент, когда они увидели эту странную форму на экране, непохожую на любую природную формацию.
Почти 15 лет спустя загадка не только не разрешилась, но и стала ещё таинственнее. В недавнем интервью Асберг раскрыл новые данные, полученные в 2025 году с помощью профилографов морского дна. Эта технология позволила увидеть, что находится под объектом, и привела к удивительному выводу: структура не является геологическим выступом.
«Похоже, что он отделён от дна», — подтвердил Асберг. Согласно словам шведского исследователя, изображения показывают, что объект покоится на морском дне как самостоятельное тело, что исключает версию о его принадлежности к материнской породе.
Невозможная архитектура и экстремальные физические аномалии
Что отличает эту находку от обычной скалы, так это её архитектурные особенности. Асберг описывает искусственную геометрию с гладкими стенами и чёткими проходами. «Он круглый. И у нас есть эти коридоры. Там прямые углы в 90 градусов и плоские стены», — уточнил он.
Но визуальный аспект — это только начало. Аквалангисты, спускавшиеся на это место, такие как Стефан Хогборн, столкнулись с необъяснимыми физическими явлениями. Самой тревожной была локализованная тепловая аномалия.
На такой глубине вода сохраняет постоянную температуру от 4 до 5 градусов по Цельсию. Однако при приближении к объекту показания термометров резко падали. «Теперь она почти ноль. Это, сами понимаете, невозможно», — объяснил Асберг леденящий холод, окружающий конструкцию.
Кроме того, объект, похоже, проявляет активность. Камеры зафиксировали отверстие диаметром около двух метров, из которого исходило вещество или облако мутного осадка, ритмично пульсирующее. «Как будто что-то двигалось. Дышало. Почти как биологический организм», — рассказал охотник за сокровищами.
С поверхности объекта, описанной как твёрдая и тёмная, были подняты озадачивающие образцы. Анализ выявил органический материал со следами воздействия высоких температур. Также они нашли камни базальта, вулканической породы, которая, по словам геологов, не должна естественным образом существовать в этой части Балтики.
Выведенная из строя техника и внимание военных
Возможно, самым устойчивым доказательством странности этого места является электромагнитная интерференция. С самого первого дня электронное оборудование систематически выходит из строя, когда оказывается прямо над аномалией. «Это нечто, что сводит наши приборы с ума», — заявил Асберг.
Сообщения постоянны: потеря GPS-сигнала, отключение освещения и обрыв связи с подводными дронами. Даже исследовательские суда, оснащённые современной техникой, недавно потеряли свои навигационные системы и компас при попытке просканировать эту зону.
Такое поведение привлекло нежелательные взгляды. Асберг утверждает, что у него есть видеодоказательства того, как корабли НАТО, включая американские, британские и немецкие суда, окружали его экспедицию в международных водах.
В ходе одного напряжённого инцидента корвет шведских ВМС заблокировал путь его судну. Хотя военные чиновники впоследствии на приватных встречах отрицали какую-либо осведомлённость на этот счёт, исследователь был категоричен: «Я сказал им: "Я знаю, что вы были там. Я вас снимал"».
Что же такое аномалия на самом деле?
Имея доказательства, что объект «отделён от дна» и создаёт помехи, теории поляризовались. Первая гипотеза предполагает, что это может быть потерпевший аварию искусственный объект, возможно, НЛО или секретная технология, способная генерировать поля, влияющие на электронику.
Вторая теория выдвигает версию, что это может быть монументальное сооружение, созданное потерянной цивилизацией до последнего Ледникового периода, более двенадцати тысяч лет назад, когда уровень моря был ниже и эта территория была сушей.
Асберг отвергает простые объяснения, такие как метеорит, из-за отсутствия ударного кратера, или вулкан, из-за геологии района. Его ближайшая цель — провести бурение, чтобы получить окончательный ответ.
«Я хочу знать правду», — заключил он. «Даже если это камень, я хочу, чтобы это стало известно. Но со всеми данными, которые у нас есть сейчас... это не может быть вулканом».
- Изображения: CC Attribution: CC BY; CC BY-SA.
👿 Не будьте троллем. Если в моих тексте есть ошибки, вежливо объясните, в чём они заключаются. Неуважительные комментарии будут удалены, а нарушитель забанен. 👿
- Хотите разгадывать тайны вместе? Заходите в наш Telegram — здесь где мы делимся тем, что действительно удивляет, восхищает и заставляет задуматься! Обсуждаем, спорим, ищем ответы. Присоединяйтесь, ваше мнение важно! А если хотите поддержать нас — купите нам кофе ☕. Каждая чашка помогает искать новые загадки. Или просто оставьте комментарий во ВКонтакте — нам действительно важно, что вы думаете!