❓Силиконы в косметике

❓Силиконы в косметике. Кому верить?

Скажу сразу я против силиконов в косметике. Моя кожа действительно на них реагирует. Но наука отрицает негативные эффекты.

Что же происходит, когда я пытаюсь дойти до сути и разобраться: силиконы в косметике это полезно или нет? Информация полна противоречий.

Иногда аргументация не выдерживает никакой критики. Что-то вроде: его дают младенцам от газиков. Раз младенцам от газиков дают симетикон время от времени, то и на кожу можно мазать диметикон 2 раза в день 365 дней в году.

Спасибо, но нет. Ребенок с коликами и симетиконом это не тоже самое, что крем с диметиконом, или шампунь с циклометиконом, финилтриметиконом.

🤔Иногда про диметикон пишут противоположные суждения: одни источники говорят, что он легко смывается даже водой, другие, что нет и нужны двухфазные средства.

🤷🏼‍♀️Одни источники пишут, что силиконы в шампунях и бальзамах увлажняют волосы и восстанавливают структуру и тут же, что на самом деле настолько плотно встраиваются в структуру, что при смывании уносят с собой частицы кератина.

Почему наука решила, что силикон абсолютное инертное вещество:

1. Молекула слишком большая, чтобы проникать в кожу и оказывать какое-то системное токсичное воздействие

2. При нанесении на кожу подопытных животных не было ни покраснения, ни раздражения. Да, силиконы тестируются на животных и одного этого достаточно, чтобы НЕ покупать такую косметику

Вот и все доказательства. 🧐

Дальше начинается свистопляска с газо- и паропроницаемостью. Одновременно пишут, что силикон - отличное увлажняющее средство, потому что задерживает влагу, и тут же, что влагу он не задерживает и окклюзии не создает.

❗️Однако если мы возьмем исследование, где требуется доказать, что диметикон очень нужен для создания парникового эффекта, то увидим, что он диметикон этот парниковый эффект создает. Вода под ним не испаряется, а патогенные организмы вроде микобактерий, синегнойной и кишечной палочек прекрасно размножаются.

Ссылка на источник

Или вот еще одно интересное исследование средства от вшей.

Диметикон убивает вшей лучше, чем любые другие средства. Лучше, чем инсектициды и натуральные составы. Ученые предполагают, что диметикон затекает в рот насекомому, потом дальше и физически блокирует дыхание. Но это не точно. А вот, что точно, так это то, что насекомые погибают в 100%. Соединение содержит смесь двух диметиконов разной вязкости в общей концентрации 92,4 %.

Ссылка на источник

Я считаю, что аналогия со вшами бьет аналогию с младенцами (сарказм)

Подводим итоги?

Силиконы очень удобны производителям косметики и дают отличный визуальный эффект, тесты на животных показали полную инертность.

⛔️Я же считаю, что силиконы в косметике не нужны, потому что:

1. Они не физиологичны, то есть не являются ни частью человеческого организма, ни питанием для него.

2. Добавим сюда противоречия о газо- и паро-проницаемости и неоднозначную информацию о том, чем же они все-таки смываются и действительно ли смываются целиком.

3. Тестируются на животных.

Сколько бы я не слушала о том, что силикон инертный и удобный, спасибо, но нет!

Я создаю косметику БЕЗ НЕГО.