Учёные мужи давно строят наполеоновские планы по повороту рек.
Впервые проект переброски части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря был разработан выпускником Киевского университета Я. Г. Демченко в 1868 году.
В 1948 году академик В. А. Обручев написал о такой возможности Сталину, но тот не уделил проекту внимания.
В 1950-х годах казахский академик Шафик Чокин вновь поднял этот вопрос.
В 1968 году пленум ЦК КПСС дал поручение Госплану, Академии наук СССР и другим организациям разработать план перераспределения стока рек.
Переброска части стока северных и сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию (поворот сибирских рек) — неосуществлённый советский проект, направленный на обеспечение водой засушливых регионов СССР. один из многих неосуществлённых инженерных и строительных проектов.
Основная цель проекта состояла в направлении части стока сибирских рек (Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других) в регионы страны, остро нуждающиеся в пресной воде.
Авторы одного из вариантов подобных проектов утверждали, что переброска стока северных рек европейской части в Волгу позволит приостановить уменьшение уровня Каспийского моря и использовать волжскую воду для ирригационного канала «Волго-Дон 2» и канала «Волга-Чограй».
Было много подобных проектов.
14 августа 1986 года на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить все работы.
Главную роль сыграло письмо в ЦК «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек».
Предполагаемые последствия подобных проектов.
1. Подъём грунтовых вод с подтоплением населённых пунктов и автотрасс;
2. Гибель ценных пород рыбы в реках, что приведёт к нарушению образа жизни коренных малочисленных народов сибирского Севера;
3. Непредсказуемое изменение климата и режима вечной мерзлоты;
4. Повышение солёности вод Северного Ледовитого океана;
5. Формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов болот и солончаков;
6. Нарушение видового состава флоры и фауны на территориях каналов.
7. Одни районы будут обезвожены, а другие испытают повышенную влажность.
8.Перестроются экосистемы Северного Ледовитого океана, если забрать часть теплой воды, которую несут туда реки, замедляется процесс нагрева, последствия непредсказуемы.
И так далее.....
На фоне возрождения дискуссии о переброске части стока Сибирских рек в Узбекистан жители Донбасса знают, как выглядит настоящий, а не теоретический водный кризис.
РАН взяло на себя научную разработку проекта по переброске воды из Оби в Узбекистан.
Современный вариант, в отличие от масштабного советского плана, предполагает строительство закрытой трубопроводной системы протяжённостью в тысячи километров.
Инициатива аргументируется необходимостью решить острую проблему дефицита воды в Центральной Азии, ведущего к опустыниванию и рискам региональной нестабильности.
Этот проект сразу же встретил шквал критики, причём не только из-за своей колоссальной стоимости и экологических рисков.
Пока одни думают, как напоить братские республики, в некоторых регионах России люди выживают, как могут.
Вопрос в приоритетах.
Стоит ли обсуждать фантастические по сложности и стоимости проекты по переброске сибирских рек, когда в регионах, не решена проблема водоснабжения?
И вот всё таки заговорили.
В РАН обсудят возможность переброски вод рек Печора и Северная Двина в Донбасс.
Говорят, есть несколько вариантов прокачки воды по полимерным или композитным трубам.
Для перекачки воды, говорят, возможно использовать газогенераторы «Газпрома».
В ближайшее время, 2 декабря, отделение наук о Земле Российской академии наук проведёт заседание, на котором будет обсуждаться этот амбициозный проект.
Реализация этого проекта, предполагающая строительство трубопровода, может потребовать от пяти до семи лет.
Людям вода нужна сейчас.
Одно дело рассмотреть проект, другое дело предвидеть все последствия.
То что называют «разумом» на самом деле является ни чем иным, как совокупностью всех человеческих предрассудков и приблизительных знаний.