Найти в Дзене
pro retail daily

Компания «Бэст Прайс», которая владеет сетью Fix Price, добилась частичного успеха в судебном разбирательстве с АО «Торговый дом

Компания «Бэст Прайс», которая владеет сетью Fix Price, добилась частичного успеха в судебном разбирательстве с АО «Торговый дом „Перекрёсток“». Спор возник из‑за использования наименований «Fix Price» и «Фикс прайс» в онлайн‑рекламе. То есть «Перекресток» в таких формулировках рассказывал о том, что цены зафиксированы, однако одноименная сеть усмотрела в этом ущемление своих интересов, которое сказалось в поиске в Яндексе. При поиске в Яндексе запросов «Фикс прайс» или «Fix price» пользователи видят рекламу сайта «Перекрёстка». В связи с этим дискаунтер выдвинул требования: выплатить компенсацию в размере 1 млн рублей и запретить использование схожих наименований в рекламе. Представители «Перекрёстка» возразили, что указанные слова применялись исключительно как ключевые для таргетированной рекламы и не затрагивали уникальность брендов. Первоначально Арбитражный суд Москвы встал на сторону «Перика» и отказал в удовлетворении иска, придя к выводу об отсутствии нарушения. Однако Дев

Компания «Бэст Прайс», которая владеет сетью Fix Price, добилась частичного успеха в судебном разбирательстве с АО «Торговый дом „Перекрёсток“». Спор возник из‑за использования наименований «Fix Price» и «Фикс прайс» в онлайн‑рекламе.

То есть «Перекресток» в таких формулировках рассказывал о том, что цены зафиксированы, однако одноименная сеть усмотрела в этом ущемление своих интересов, которое сказалось в поиске в Яндексе.

При поиске в Яндексе запросов «Фикс прайс» или «Fix price» пользователи видят рекламу сайта «Перекрёстка».

В связи с этим дискаунтер выдвинул требования: выплатить компенсацию в размере 1 млн рублей и запретить использование схожих наименований в рекламе.

Представители «Перекрёстка» возразили, что указанные слова применялись исключительно как ключевые для таргетированной рекламы и не затрагивали уникальность брендов.

Первоначально Арбитражный суд Москвы встал на сторону «Перика» и отказал в удовлетворении иска, придя к выводу об отсутствии нарушения. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел это решение: он признал, что права истца были нарушены, поскольку наименование «Fix Price» присутствовало в текстах рекламных объявлений и на веб‑сайте «Перекрёстка».

В итоге суд частично удовлетворил требования «Бэст Прайс»: «Перекрёсток» обязан выплатить компенсацию в размере 500 тыс. рублей, однако требование о запрете использования спорных наименований было отклонено. То есть заплатить придется, но рекламу можно использовать и дальше...

Вы согласны с решением суда? Какое-то оно странное.

👍 - все правильно. Fix Price ведь денег просили?

👎 - решение не правильное, ведь нарушение так и продолжится.