СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ – НАЦБАТЫ

Чем больше и убедительнее успехи российской армии на фронте, тем чаще приходится задумываться о послевоенном обустройстве Украины. И в этих раздумьях на первый план выходит проблема, связанная с количеством и качеством ее населения.

Мне уже приходилось писать в статье «Недобитые и забытые» о том, что не додавив, не добив до конца на Украине петлюровцев перед Второй мировой войной, а потом бандеровцев – после нее, советская власть тем самым обусловила такое развитие событий, которое привело и к развалу СССР, и к Майдану, и к превращению Украины – в Антироссию, и, в конечном счете, к той русско-украинской войне, которую мы сегодня вынуждены вести во имя нашего будущего. Это была роковая ошибка, повторить которую Россия не имеет права, иначе через десяток-другой лет мы столкнемся с украинским реваншизмом, как сегодня сталкиваемся с реваншизмом немецким. И последствия будут самые трагические. Допустить этого нельзя. Поэтому стратегической задачей нашей политики на Украине должна быть тотальная зачистка этой несчастной страны от всех последышей петлюровско-бандеровской генерации, махровым цветом расцветшей в ней к нашему времени.

Понятно, что реально осуществить эту стратегическую задачу возможно только в условиях войны, поскольку в условиях мира нас за такую зачистку обвинят в геноциде и довести решение задачи до конца будет слишком сложно. Война же способна списать подобные издержки если не вполне, то по крайней мере в основном.

Что это значит, о чем идет речь? Конечно, современные петлюровцы и бандеровцы находятся не только на фронте. Их полно и в административных органах Украины, направляющих, поддерживающих и развивающих внутреннюю политику, и в полиции и СБУ, и среди так называемых ждунов на «освобожденных» территориях и даже среди диверсантов и их пособников в самой России. В принципе со временем, если нам удастся каким-то образом взять под контроль не только Левобережье и Новороссию, но и то, что останется от нынешней Украины, там вполне эффективно на какой-то срок могут сработать политические технологии, которые применялись в послевоенной Германии в плане ее денацификации: публичные суды, тотальное многократное анкетирование, общественные кампании осуждения участников и пособников укронацистского режима и т.п. Правда, пример современной Германии позволяет сомневаться в долгосрочной перспективе такой политики, но лет на пятьдесят результат будет в нашу пользу.

Однако радикально таким путем проблему не решить, поскольку она коренится не только в идеологии, но и, прежде всего, в процессе украинского этногенеза, охватившем массы. И превратившем в преступников немалые контингенты новоявленных представителей уже не только украинской этнонации, но и политической нации, включающей в себя украинских русских, украинских евреев, греков, татар и представителей других этносов, охваченных общеукраинским патриотизмом. И покончить с этим явлением можно только в том случае, если крепко помнить, что преступность – это, в первую очередь, сами преступники, не уничтожив которых, преступность не победить. Что не мешает бороться и с идеологической базой укронацизма.

Где в наибольшей степени сегодня сконцентрированы те, о ком я только что сказал? Понятно – в так называемых национальных батальонах, «нацбатах» типа запрещенных в России «Азова», «Айдара», «Кракена», «Правого сектора» и других. В силу чего их уничтожение приходится рассматривать как первоочередную стратегическую задачу на фронте, наряду с разгромом материальной базы ВСУ. Иначе русско-украинская война станет вечной и бесконечной, превратившись в войну с «воскресающими мертвецами».

В чем основная опасность тех «политических украинцев», которые собраны сегодня под знаменами нацбатов? Не только и не столько в том, что они с оружием в руках противостоят нашим вооруженным силам (тут они, как раз, не слишком эффективны, предпочитая роль заградотрядов и не рискуя собой напропалую). Но вот их влияние во внутренней политике переоценить нельзя, это основное поле их активности и влияния. Именно нацбаты диктуют внутреннюю повестку дня, стоя за спиной у Зеленского и других политиков и не позволяя продвигать мирные инициативы, это они диктуют тренд непримиримости и нескончаемой войны не на жизнь, а на смерть. Это им Зеленский, подчиняясь страху и необходимости, передал важные функции в политике и идеологии, фактически признав нацбаты хозяевами всего украинского дискурса. И закрепив тем самым укронацистский характер киевского режима.

Так что нужно понимать: этот режим не одолеть и не изменить, если не ликвидировать его основную социальную базу, сконцентрировавшуюся в нацбатах. Дождемся ли мы такого понимания от гражданского и военного руководства России?