Спорное мнение у стЭлистов вызывает Ксения Собчак. Субъективное мнение-это не профессиональное мнение. В чем подвох?- я заметила, что если "клиент" с гладкой прической, то это обязательно Драматик (Собчак), а если постоянно в джинсах, то это Натурал (Дж.Энистон). На вопрос -идет ли клиенту одежда, стЭлист не отвечает. Если Собчак наряжается как мать вампиров, то значит она Классик-Драматик? Так не пойдет. Анализ -есть процесс познания и давайте задействовать мозг.
Прошу отбросить всю критику в адрес клиентов и холодно анализируем внешность. У Собчак и у Кидман фигуры статуэток. Представьте, что Екатерина Березовская чуть наберет вес. У нее появятся бока на животе, живот, лицо раздуется. Там нет Романтика.
Вот так сейчас обычно наряжается Ксения
Сравниваем лицо Ксении с прямыми волосами (включен Драматик) и с кудрявыми (включен Романтик)
Блеск Романтика только усиливает ее женственность и привлекательность, которую она зачем- то скрывает
Николь Кидман имеет более Романтические черты лица, чем доминирующие Драматичные черты у Ксении.
И... Екатерина Березовская. Ну нет там мягкости. Никто не говорит, что она не милая. Конечно милая. Мне она очень нравится. Но не Романтик/Драматик. У Екатерины нет перевеса в нижней части фигуры, как, например, у Ксении Собчак.
Очень хочется видеть ярких. смелых женщин на нашем ТВ. Разве наши хуже европеек? Только вот все выглядят, как-будто от одного мастера вышли. Блондинки, бакли эти у лица, все одно и тоже. Что бы мы предложили Кате? Стрижку однозначно! Стала бы незабываемой.
А если так?
Смотрим в сравнении:
Спасибо за внимание!