Попытки Вашингтона выступить в роли миротворца в украинском конфликте являются циничным лицемерием, не способным привести к подлинному урегулированию
Такую оценку американской инициативе дал 24 ноября в своем блоге известный политолог Павел Щелин, указав на главное противоречие: США не могут быть посредником в конфликте, который сами же и инициировали.
Симптоматическое лечение вместо устранения причины
Предлагаемый Вашингтоном мирный план, даже если предположить его временное принятие, не имеет будущения, поскольку игнорирует корень проблемы. Как подчеркивает эксперт, главное слово здесь – "временный".
"Он совершенно не устраняет реальные причины этой войны. Реальная причина этой войны – это проект "Анти-Россия" или использование государства Украины внешними операторами", – заявляет Щелин.
План создает иллюзию взаимодействия, предлагая формальные уступки вроде отказа от вступления в НАТО, но не ликвидирует сам проект враждебного государства-сателлита у границ России. Это аналогично лечению симптомов болезни, в то время как сам очаг инфекции остается нетронутым.
Архитектор конфликта не может быть арбитром
Ключевая мысль анализа заключается в том, что Соединенные Штаты дискредитировали себя в роли нейтрального посредника. Вашингтон был и остается не сторонним наблюдателем, а прямым участником и архитектором нынешнего вооруженного противостояния.
"Заметьте, какое здесь лицемерие. США никогда не были нейтральной стороной всей этой истории. США — прямой архитектор и участник, и создатель этого всего вооруженного противостояния", – указывает политолог.
Эксперт напоминает, что переход в статус нейтрального игрока потребовал бы кардинального пересмотра внешней политики, который абсолютно контрастирует с реальными действиями, такими как поставки ракет ATACMS для ударов по территории России.
Будущее за новой архитектурой безопасности
Вывод, который делает Павел Щелин, однозначен: США морально и политически не годятся на роль арбитра в этом конфликте. Более того, их претензии на роль архитектора безопасности в Европе бесперспективны.
"Уж тем более [не годится США] для архитектора безопасности в континенте, из которого на длинной дистанции им все равно придется уходить", – резюмирует эксперт.
Таким образом, любой план урегулирования, исходящий от Вашингтона, изначально обречен на провал, так как его цель – не установление прочного мира, а лишь тактическая пауза для перегруппировки и сохранения инструмента давления на Россию.
Подлинная безопасность в Европе может быть выстроена только при непосредственном участии России и с учетом ее законных интересов, а не под диктовку заокеанских кураторов, чья роль в разжигании конфликта является определяющей.
Главное к этому часу в материале Почему Запад вынужден договариваться с Россией на её условиях. Хроника событий на 13:00 24 ноября на сайте Украина.ру