Меган Маркл, герцогиня Сассекская, известная своим умением интриговать публику, недавно разослала клиентам своего нового бренда As ever загадочное сообщение, пообещав «кое-что припрятать в рукаве».
Однако на фоне этого обещания новые слухи и старые обвинения, касающиеся ее предполагаемой привычки «прихватывать» дизайнерские вещи со съемочных площадок, выглядят особенно едко и актуально.
Кажется, Меган действительно любит припрятывать но иногда это не сюрпризы для клиентов, а чужие платья и туфли.
Возвращение зеленого платья: дежавю или доказательство?
Повод для новой волны обсуждений не заставил себя ждать. На рекламной заставке рождественского выпуска «С любовью, Меган» герцогиня позирует в элегантном зеленом шелковом платье с завязкой на одно плечо от бренда Galvan.
Внимательные поклонники и модные обозреватели тут же узнали этот наряд. Они уже видели Меган в нем в 2022 году, когда она блистала на страницах журнала Variety.
Тогда, помимо откровенного интервью, герцогиня участвовала в масштабной фотосессии, после которой, как давно ходят упорные слухи, бесследно исчезли несколько предметов гардероба.
И вот теперь, когда знакомое платье снова появилось на Меган, многие восприняли это как невольное признание.
Как сообщают некоторые издания, после выхода анонса рождественской серии королевские фанаты и модные критики «чуть не попадали со стульев», увидев зеленое платье Galvan на герцогине во второй раз.
На Меган тут же посыпались обвинения в «краже наряда». Эти критики апеллировали к давним историям о том, что бывшая актриса якобы имела привычку «прихватывать» дизайнерские вещи и аксессуары с модных фотосессий, не особо заморачиваясь с их возвратом.
И новое появление платья лишь подлило масла в огонь этих давних домыслов, превратив их в горячий объект для споров.
«Липкие Пальцы» и исчезающие туфли: свидетельства журналистов и писателей
Теории о «присвоении» платья, а ранее и других дизайнерских вещей, получили второе дыхание после заявлений известной американской журналистки Ванессы Григориадис. В марте 2024 года, выступая в подкасте Эндрю Голда Heretics, она открыто заявила, что ей сообщили о том, что Меган якобы без разрешения унесла с собой несколько вещей со съемок. Григориадис, не стесняясь в выражениях, упомянула, что ей доложили о «липких пальцах» герцогини в конце фотосессии, намекая именно на съемку для журнала Variety в 2022 году.
«Время от времени такое случается», — добавила Ванесса, но тут же выразила удивление, что Меган прибегает к подобным вещам, поскольку она и ее муж принц Гарри невероятно богатые люди и могут позволить себе любую дизайнерскую одежду.
Ванесса Григориадис также напомнила публике об отрывках из скандальной книги Тома Бауэра, где писатель делится историей о том, как Меган якобы «прихватила» с собой туфли Aquazzura.
В них она (тоже, по слухам) позировала для фотосессии по случаю своей помолвки с принцем Гарри.
«К удивлению костюмеров, она забыла оставить туфли Aquazzura», —с сарказмом написал Бауэр в своем произведении.
После этого Меган неоднократно появлялась на публичных мероприятиях именно в этих туфлях, что, по мнению ее критиков, является открытым щеголянием в, мягко говоря, «присвоенной» паре обуви.
Парадокс Роскоши: зачем обладательнице миллионов «воровать» мелочи?
Что же шокирует в подобных историях больше всего?
Как метко подметила Ванесса Григориадис, это сам факт того, что «кто-то, живущий в особняке стоимостью более 15 миллионов долларов в Монтесито и только что заключивший сделки на 100 миллионов долларов, может быть настолько неосторожен, что привезет домой украшения и одежду с фотосессии, которые она явно может себе позволить».
Недоумение вызывает сам мотив такого поведения. Если герцогиня желает сохранить понравившуюся вещь, стандартная политика в индустрии моды проста: «нужно написать дизайнеру каллиграфическим почерком: "Мне очень понравилось носить этот наряд во время съемок"».
По словам журналистки, в таких случаях модные дома почти всегда отвечают, что знаменитость может оставить эту вещь себе это часть негласного пиар-протокола.
Однако, по мнению Григориадис, Меган предпочитала без спроса забирать одежду или обувь, а затем без стеснения появляться в них на публике.
Неубедительные оправдания и незыблемые правила модной индустрии
Самое абсурдное в этой истории, по словам Григориадис, кроется в предполагаемом оправдании Меган.
«Я слышала, что люди, которые руководили съёмкой, вернули всю разную одежду, даже не подумав об этом, а несколько месяцев спустя дизайнер сказал: "Боже мой, подождите секунду, где это платье? Где это украшение? Почему его не вернули?"» — рассказывала Ванесса. — «Никому даже в голову не приходило, что именно она (Меган) может его забрать. И я слышала, что она оправдывала это тем, что не хотела, чтобы кто-то после нее продавал эту одежду или украшения на eBay».
Это объяснение вызвало лишь больше вопросов и негодования в индустрии.
«Никто так не делает. За такое уволят из модного дома, подчеркнула Григориадис. Мысль о том, что ассистент возьмёт платье, в котором Меган Маркл снималась для фотосессии, и продаст его на eBay, немыслима. Ассистента просто уволят. Если хотите забрать домой вещи с фотосессии, обязательно попросите об этом. Не говорите потом, что были на то причины».
Это демонстрирует глубокое непонимание или игнорирование Меган элементарных правил и этики модной индустрии.
Слишком мелко для герцогини? Загадка без доказательств
О да, по словам журналистки, Меган якобы опасалась, что ассистент будет выставлять вещи на продажу как реликвии, только потому что она в этом снималась. Неужели по этой причине она прибегала к… назовем это «присвоением»?
Как-то слишком мелко и мелочно для такой богатой женщины, как Меган, даже если она и «грешила» этим в бытность никому не известной актрисы эпизодических ролей.
Тем более, что нет никаких железобетонных доказательств в пользу того, что после фотосессии в 2022 году она не выкупила это зеленое платье или дизайнер не предложил ей оставить его себе в качестве подарка.
Как бы то ни было, новые «утечки» и возрождение старых слухов вновь привлекли внимание к неоднозначной репутации герцогини Сассекской.
И хотя дело остается «темным» и лишенным прямых улик, дыма без огня, как известно, не бывает. А значит, интрига вокруг «секретов в рукаве» Меган Маркл будет продолжать будоражить умы еще долго.