В заголовке используется слово "фронт", и у меня сложилось впечатление, что многие наши соотечественники до сих пор представляют себе современные боевые действия по аналогии с войнами прошлого.
То есть, как конфликт, в котором есть две чётко обозначенные стороны, естественно, занимающие противоположные позиции, а между ними - нейтральная, просто ничейная полоса.
В таком-то контексте понятие "фронт" конечно будет уместным. Тут "фронт", как обозначение самой линии соприкосновения противостоящих сил.
И когда мы видим карты боевых действий, например, подобные этой:
Многие ошибочно полагают, что в действительности именно так эта линия, "фронт", и выглядит на местности.
Однако вот, в условиях СВО, классического фронта в настоящее время не существует. Тактика ведения войны изменилась кардинальным образом. И эти изменения, как всем известно, связаны в первую очередь с применением дронов.
На сегодняшний день подразделения ВСУ рассредоточены по территории боевых действий малочисленными группами по 2-3 человека. Расстояние между такими группами может достигать одного, а порой и двух-трёх километров.
Вблизи условной передовой войска расположены как раз такими малочисленными группами.
Основу этих групп, по большей части, составляют операторы беспилотников. Они могут занимать одни и те же позиции в течение многих месяцев, а их снабжение зачастую осуществляется по воздуху - при помощи тех же грузовых дронов.
Из-за значительных промежутков между вражескими позициями нашим бойцам также достаточно легко проникать в глубину обороны противника. Действуя такими же малыми группами.
В результате формируется своеобразная "солянка", где российские и украинские позиции оказываются перемешаны между собой.
Так что по этой причине никакой единой и чёткой "линии боевого соприкосновения" там нет. Не существует и ясно очерченного фронта.
Относительно некоторых территорий и вовсе невозможно с уверенностью сказать, кем они вообще контролируются, поскольку фактически они находятся под одновременным влиянием обеих сторон.
Может существовать наша позиция, а впереди и сзади неё - вражеские. Всё максимально переплетено и абсолютно неочевидно.
Вместе с тем тогда возникает вопрос: что же именно изображено на этих картах?
А изображены на них как раз-таки те территории, которые находятся под стопроцентным и бесспорным нашим контролем. Без каких-либо "примесей" в виде позиций ВСУ.
Если возвращаться к приведённым ранее схемам, то вот это те самые участки:
Следовательно, когда мы смотрим на карту боевых действий, например, такую:
Следует понимать её так: розовой зоной обозначены территории, которые мы контролируем на все 100%, но это не значит, что за её пределами наших войск нет.
Они там, конечно, есть. И могут находиться на значительном удалении от этой "розовой зоны", условно, в пяти-десяти километрах или даже дальше. Просто они представлены там в виде отдельных, мобильных групп.
Что касается российских диверсионно-разведывательных групп (ДРГ), то их активность может наблюдаться на удалении до 40 километров от условной линии соприкосновения, обозначенной на картах.
Их задачи в тылу противника включают: поиск целей, наведение высокоточных боеприпасов, таких как ракеты и авиабомбы, корректировку действий беспилотников, а также самостоятельное проведение диверсионных актов.
Поэтому нужно учитывать, что реальное оперативное присутствие российских вооруженных сил распространяется далеко за пределы обозначенной на картах зоны сплошного контроля.
На примере того же Покровска можно заметить, что российские малые группы свободно действуют в этой местности на протяжении почти года. При этом в течение последнего месяца масштаб российского присутствия в городе стал настолько значительным, что позволяет говорить о его полном переходе под контроль армии России.
Впрочем, совсем не исключена возможность того, что в некоторых районах города могут сохраняться малочисленные группы военнослужащих ВСУ, которые, оставаясь на позициях, продолжают докладывать о сохранении украинского контроля над Покровском.