Вы же помните недавнее видео с Дибровым, в котором он вышел из авто и показал всем своё "хозяйство"? Так вот пока Дмитрий пережидает последствия скандала на Бали, за него вступилась Эвелина Блёданс, которая искренне считает, что всё это "заслуживает уважения". Звучит словно анекдот, но Блёданс действительно сказала именно это и не только. Обо всём коротко и по порядку - в этой статье.
Впервые прочитав мнение Блёданс, разум на мгновение отказался воспринимать увиденное. Однако реальность оказалась именно такой: Эвелина всерьёз утверждает, что публичная демонстрация интимных частей тела - показатель духовного развития. Возникает закономерный вопрос: транслирует ли она подобные "ценности" собственному сыну?
Можно представить её наставление: "Семён, когда повзрослеешь, не стесняйся показывать всем свои возможности!"
Реакция главного участника событий лишь усилила впечатление от происходящего. Его философское "Ну с кем не бывает?" выглядит откровенно неуместным. Конечно, обычные люди порой допускают бытовые промахи - забывают зонтик или надевают несовпадающие носки. Но случившееся выходит далеко за рамки невинной неловкости, превращаясь в полноценный перформанс. Особенно пикантно это смотрится на фоне его недавних рассуждений о высоких моральных устоях и семейных традициях.
Парадоксально, но эти два ярких персонажа словно созданы друг для друга. Один демонстрирует внезапную "откровенность", другая - готовность воспринять это как искусство. Их союз напоминает известную поговорку о рыбаках, способных распознать друг друга издалека.
Только в данном случае речь идёт не о простых рыбаках, а о медийных персонах, чья "рыбалка" привлекает внимание общественности.
Особенно поражает попытка придать случившемуся благородный смысл, представив это как проявление «взрослого мужчины в отличной физической форме». Если следовать этой логике, то любое лицо мужского пола, удовлетворённое своей физической подготовкой, вправе демонстрировать её в общественных местах.
В таком случае городские улицы неизбежно превратятся в подобие спортивных раздевалок. Однако цивилизованное общество традиционно придерживается определённых норм поведения и правил приличия.
Отдельно стоит отметить аргумент Бледанс о том, что подобные действия якобы "не нарушают закон". Воображение тут же рисует абсурдную картину: человек идёт по улице в неподобающем виде, а ему вслед звучит: "Всё в порядке, гражданин, вы не нарушаете Уголовный кодекс!"
Безусловно, творческие натуры нередко живут по собственным правилам. Но разве это отменяет необходимость соблюдать общепринятые нормы морали и приличия? А теперь давайте взглянем на полное заявление Блёданс на эту тему.
Как вам такие формулировки? Получается и закон не нарушил, да и вообще всё это, оказывается, достойно уважения.
Поражает то, насколько виртуозно оба участника этой истории манипулируют механизмами пиара, прикрываясь показной непринуждённостью. Для них скандал - не досадная оплошность, а желанный повод для всеобщего внимания. Обсуждения, пересуды, резонанс - всё это воспринимается как безусловный успех. Суть высказываний уже не имеет значения: главное - чтобы имя не сходило с уст публики.
В этом их кредо сродни народной мудрости: "Хоть горшком назови, только в печь не ставь".
В итоге перед нами вырисовывается отлаженный дуэт: один генерирует инфоповоды, другая - с блеском их подхватывает и раздувает. Их взаимодействие напоминает поговорку "два сапога - пара", вот только пара эта создана не для ходьбы, а для создания шумихи.
Друзья, как вам комментарий Блёданс и что вообще думаете про весь этот цирк?