Удивительная и несколько непривычная для нашей скорострельной Фемиды ситуация складывается в деле Михаила Пичугина, того самого, который год назад, абсолютно случайно, был спасен после длительного (67 дней) дрейфа в холодном Охотском море вместе с телами брата и племянника.
Дело Пичугина, в котором он обвиняется в том, что самовольно уплыл слишком далеко от берега (а не волны и ветер унесли потерявшую ход лодку), якобы указал неправильные данные мотора лодки, и вообще зря выжил упорно отказываются рассматривать местные суды.
Удивительно, но это - факт: его дело следственные органы первоначально направили в Николаевский-на-Амуре городской суд в Хабаровском крае, где от него сумели-таки отказаться. После этого отказа "дело выжившего" отправили в Хабаровский краевой суд. И хабаровские судьи нашли возможность увильнуть от "нехорошего" процесса. Теперь вопрос карать или миловать должен определить Верховный суд Российской Федерации.
Я напомню, в чем дело было: когда лодка с Михаилом, его братом и племянником пропала после того, как вышла в обратный рейс с Шантарских островов: подросток Илья захотел увидеть и пофотографировать там китов - это был подарок отца и дяди на его день рождения. Все трое - и подросток, и оба взрослых, были закаленными путешественниками. Они, что называется, жили в море и морем.
Но случилось так, что мотор подвел, а МЧС то разворачивало, то сворачивало поиски пропавших, теряя время, пока те теряли силы, хотя родственники указывали и куда они отправились, и зачем. Искали выброшенных и неживых на берегу - а двое из этой троицы больше месяца боролись за жизнь в холодном море. Море победило двоих - а третий сохранял тела и надеялся.
Его нашли случайно. Судно с именем "Ангел". В состоянии крайнего истощения. На грани безумия. К нему не имеют претензий близкие тех, с кем он вышел в море. Но следствие решило иначе, и пока неравнодушные люди создают петиции и пишут президенту, они стараются... Суды отказываются - но следствие не теряет след.
И тут у меня вопросец возник несвоевременный. Я вообще очень несвоевременная особа.
Помните, как совсем недавно все страна, все СМИ побольше и поменьше переживали за даму, которая с толком незажившей после перелома ногой отправилась покорять пик Победы? Я напомню, что это её желание стоило жизни не только ей, но и одному из напарников - итальянцу Луке Синигилье,
стоило огромных последующих проблем со здоровьем второму в группе - Гюнтеру Зигмунту, а потом упал вертолет со спасателями, которые направлялись ей на выручку, и в котором тоже пострадали люди... И множество людей настаивали на том, что надо бросать еще и еще людей на штурм горы, что вернуть с неё...
И никто не говорил что её судить надо. За беспечность, приведшую к... И не судили бы, 300% даю. Он же героиня, альпинистка!
А Пичугина стараются. Удивительно, правда?
Особенно на фоне приключенчества "одиночника" Ф. Конюхова в его красной палатке это контрастно так смотрится. Как "мы и они". Как "два Шапиро" - хотя их трое.
Хоть я и ни разу не юрист но мнение имею: нельзя его судить. Потому что иначе придется судить всех выживших после срывов/сходов/ и прочих происшествий с жертвами альпинистов, туристов, а так же рыбаков, промысловиков и т. д. И примкнувших грибников до кучи. Свою ношу вины он теперь до конца не скинет. И никакая тюрьма не страшнее, чем те думы в море о том, что он скажет, когда вернется - если вернется, своей матери - матери и его погибшего брата, и жене этого брата - матери племянника, и как поднимет на них глаза.
Всё-таки осталось что-то человеческое где-то в тайниках нашей Фемиды, если местные суды не решаются. А ему... Бог судья или для нас, для нехристей - совесть.
Интересно, что решит Верховный. Подождем - увидим.
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях