Т-34-88 — миф или реальный танк?

Ave, господа! Захваченная техника это не только трофей, но и отличная возможность пополнить свои войска новыми машинами. Существует множество доказанных случаев: советские танкисты управляли трофейной «Пантерой», немцы воевали на захваченных КВ-2, а американцы использовали Pz.Kpfw. III. Среди всех этих историй вы можете наткнуться на упоминание установки немецкого 88-мм орудия в советский танк Т-34. Но существовал ли в реальности проект с индексом Pz.Kpfw. T-34-88(r)?

Три основные теории

Существуют немногочисленные фотографии, на основе которых возникло три основные теории о реализации Т-34-88:

Установка зенитного орудия Flak 36

Самый простой и логичный вариант — просто снять башню с Т-34, установив вместо неё поворотный лафет зенитного орудия Flak 36. Правда в таком исполнении наводчик, заряжающий и командир фактически оставались на улице, защищённые лишь 10-мм бронещитком, так что Т-34 Flak 36 мог бы использоваться лишь как ПТ-САУ или зенитка. Только вот фото, на котором строится эта теория — просто фейк.

Слева показано оригинальное фото. Нужно отдать должное, коллаж действительно качественный;

Никакого Т-34 Flak 36 в реальности не существовало, зато немцы действительно смогли установить это орудие на шасси Pz.Kpfw. IV:

8,8 cm Flak 36 L/56 auf Pz IV Ausf.H на кладбище подбитых немецких танков в захваченном американцами городе Пльзень, Чехия;

Расточка ствола

Это фото, отреставрированное искусственным интеллектом. Оригинальный снимок вы можете увидеть, пролистав карусель 👉

Следующая теория звучит так: немцы захватили Т-34-85 и расточили его орудие до 88 мм, чтобы использовать снаряды от «Тигра». Но есть несколько неувязок:

⛔ кто и каким оборудованием мог расточить ствол Т-34-85 в полевых условиях и нарезать в нём новую резьбу?

⛔ что делать с казённой частью? Ведь унитарный патрон Т-34-85 на 25 см короче, чем патрон «Тигра»;

⛔ масса порохового заряда унитарного патрона Т-34-85 составляла около 2,5 кг. У 88-мм патрона «Тигра» было 5,2 кг пороха. Как думаете, что произошло бы с откатной системой и более тонким расточенным стволом Т-34-85 при выстреле?

Три этих вопроса доказывают, что теория о расточке ствола Т-34-88 это просто очень поверхностный миф. Но фотография реальна: на ней запечатлён трофейный Pz.Kpfw. T-34 747(r) с советской пушкой ЗИС-С-53. Единственной видимой модернизацией являются большие кресты, которые немцы нарисовали, чтобы трофейный Т-34-85 не стал жертвой союзного огня.

Установка 8,8 cm KwK 36 от танка «Тигр»

Последняя теория предполагает, что немцы просто заменили советское 85-мм орудие на 8,8 cm KwK 36 от танка «Тигр». В качестве подтверждения предлагается очередное изображение, сделанное в графическом редакторе. Это фото не имеет ничего общего с реальностью, так как KwK 36 просто не влезло бы в стандартную маску орудия Т-34-85. Но была ли в принципе возможна такая модернизация? Давайте задержимся на этом вопросе и разберём его более подробно.

Возможно ли было установить KwK 36 в Т-34-85?

При установке 88-мм орудия немцам пришлось бы решить множество проблем:

⛔ Вес орудия

Советские инженеры не просто так отказались от переднего расположения башни в Т-44 и Т-54. Вопреки мифам о безупречной надёжности Т-34, модификация с 85-мм орудием испытывала трудности с перегруженными передними катками;

Пушка KwK 36 всего на 160 кг тяжелее советской ЗИС-С-53, но для её монтажа потребовалась бы массивная маска орудия, что сильно смещает центр тяжести башни вперёд. Для компенсации потребовались бы внушительные противовесы. Маловероятно, что перегруженная передняя подвеска Кристи справилась бы с такой нагрузкой.

⛔ Габариты

Достаточно просто посмотреть на схематичное изображение танка «Тигр» в разрезе. Места под установку KwK 36 в тесной башне Т-34-85 не было;

Длина отката советского 85-мм орудия составляла 30 см, и советские инженеры не предусмотрели пространства "про запас". Немецкое 88-мм орудие с откатом в 60 см просто размазало бы экипаж, ударив казёнником в заднюю стенку башни. Если сложить это с мощностью отдачи KwK 36, то башню Т-34-85 просто сорвало бы с погона при первом же выстреле.

⛔ Боеприпасы

Снаряды орудия KwK 36. Сверху-вниз: бронебойный, кумулятивный, осколочно-фугасный;

Немецких унитарные 88-мм патроны были примерно на 25 см длиннее и значительно толще. Запихнуть такой патрон в казённик в тесной башне Т-34-85 не представлялось возможным, к тому же, общий боекомплект снизился бы до критических 15-20 снарядов.

⛔ Различия в конструкции

Казённая часть KwK 36 в башне «Тигра»;

Для установки KwK 36 потребовалось бы установить новую маску, противовесы, системы отката и решить проблему с отсутствием места внутри башни. Многовато работы для модернизации трофейной машины в полевых условиях, не правда ли?

К тому же, советские эксперименты по установке 100-мм и 120-мм орудий в башню Т-34-85 показали, что без переделки всех узлов танка это невозможно:

Для создания рабочего прототипа Т-34 со 100-мм орудием пришлось переделать башню, расширить погон на 100 мм, переработать подвеску, бронирование, компоновку и курсовое вооружение. По сути, это был абсолютно новый танк;

Это наводит на единственный верный вывод: Т-34-88 не существовал в реальности.

Как немцы на самом деле модернизировали Т-34

Большинство захваченных Т-34 получали новую командирскую башенку, немецкую радиостанцию, комплекты ЗИП и большие опознавательные знаки.

Подбитые T-34 747 (r);

Изредка на конец ствола советского 76-мм орудия наваривался дульный тормоз, но ни о какой замене пушки речи не шло.

Захваченный финнами Т-34-76 с наваренным дульным тормозом;

Но существовал и более экзотический проект: зенитная самоходная установка Flakpanzer T-34(r). Стандартная башня с 76-мм орудием была заменена четырьмя 20-мм зенитными пушками Flakvierling 38 в самодельной башне:

Flakpanzer T-34(r)

Всего была произведена одна ЗСУ, которая активно применялась немцами в 1944 году для защиты противотанковых САУ Elephant.

Заключение

Очень надеюсь, что размышлять о реальности проекта Т-34-88 вам было так же интересно, как и мне. Ставьте лайк, а также не забывайте, что на моём канале есть большое количество исторических статей. Всех обнял!

P.S. Пишите в комментариях свои предложения об исторических публикациях. Если тема действительно интересная, то я с удовольствием её изучу и напишу статью.