Добрый день, уважаемые читатели.
Автору следует признаться, что он не только "пейсатель", но иногда и читатель. В том числе, статей на Дзене. И вот на минувшей неделе, после недолгих листаний ленты, автор наткнулся на один занятный перепост с известной платформы. И, как часто бывает в похожих случаях, читать комментарии оказалось на порядок интереснее, нежели исходное сообщение.
Автор исходного поста не постеснялся рассказать, как ему хорошо живётся на 30 тысяч рублей и как он вполне доволен своим образом жизни. И тем открыл очередные врата в АдЪ. Захлопнуть урата обратно уже не удастся. Но чтение гневных комментариев натолкнуло на мысль покопать тему немножко в другую сторону. Результаты раскопок постараюсь изложить.
Итак, чем же упомянутая статейка вызвала бурление сточных вод? Некий юноша (или уже не юноша, но комментаторы были таки уверены что именно юноша) похвастался, что работает на полставки за 30 тысяч деревянных и ему с его расходами вполне норм. Главное, мол, не покупать фастфуд и кофеёк на вынос. Чем и привлек в обсуждение немалую толпу тех, кто с пеной у рта принялся доказывать, что не только тридцатка, но и сотка - ниразу не норм для приличного человека. Ибо и 200-300 хватит только на прокорм. Это краткое изложение сути, приводить аргументацию сторон не буду. Кому интересно - пусть сам роет источники.
Я не стану осуждать автора. Не буду спорить с его оппонентами. Просто изложу в несколько строк свои мысли по этому поводу.
Во-первых, сразу оговорюсь, что посыл исходной статьи мне понятен. Минимальный пакет базовых потребностей с таким скромным доходом закрыть можно. Охотно верю, что при суровом аскетизме и отсутствии на борту "попутчиков" в виде семьи, автору исходного поста вполне хватает средств для сносного существования. Ключевой момент - при условии наличия своего жилья. Каждый сам выбирает приоритеты для себя и ни осуждать автора, ни солидаризироваться с ним не буду.
Мне гораздо интереснее было бы разобрать аргументы тех участников дискуссии (не хотелось писать слово "срач"), кто принялся с жаром оппонировать. Основной аргумент несогласных с исходной статьёй - такой суммы не хватит даже на питание.
И вот тут мне есть что сказать. Ибо у меня есть относительно недавний опыт усердного ведения семейного бюджета в недавнем прошлом. И сколько и на что приходится тратить я прекрасно понимаю.
Я не устану утверждать, что овладение навыками контроля личных или семейных финансов невозможно без хотя бы приблизительного подсчёта доходов и расходов. В противном случае утверждение "я ничего не покупаю, а денег нет" ничем не обосновано. Только постоянный учёт все покупок позволяет понять структуру расходов и найти те "дырки", через которые утекают деньги. И я вас уверяю, основная сумма ежемесячно тратится на необязательные, спонтанные покупки. Порою - откровенно вредные.
Отдельно хочется поговорить про расходы "на еду", которые, по словам многих, просто конские. Так вот, не на еду вы, в основном, тратите. Попробуйте провести эксперимент: возьмите последний чек из пятёрки/перекрестка/азбуки вкуса и посчитайте общую стоимость именно еды. Не выпечки, не йогуртов и творожков или сладостей. Поясню, в строгом понимании еда включает в себя необходимый для сбалансированного питания набор продуктов. Т.е., мясо и/или рыба + овощи/фрукты + крупы/бакалея. Всё прочее является лишь способом побаловать вкусовые сосочки, заесть депрессию, побаловать себя и пр. Никаких задач по питанию организма они не выполняют.
И я держу пари, что не менее половины суммы в чеке будет приходиться именно на "пустые" с точки зрения питания, но недешёвые продукты. А потому аргумент про дороговизну пропитания выглядит некорректным: питаться более или менее полноценно вполне возможно за относительно небольшие деньги.
В частности, если ориентироваться на рекомендации МинЗдрава по минимальной продуктовой корзине для семьи из трёх человек, стоимость именно еды в узком смысле этого слова будет в пределах 20 тысяч рублей.
Таким образом получается, что обеспечить небольшую ячейку общества сносным и сбалансированным питанием можно без особых усилий. И если ваши расходы на питание сильно отличаются в большую сторону, то вы явно перебарщиваете со "вкусняшками".
Я не призываю никого жить "на минималках". В конечном итоге, современность дарит нам уникальный уровень продуктового изобилия, недоступный прошлым поколениям. И было бы странно не пользоваться этим. Я лишь хочу, чтобы при очередном споре о космической стоимости пропитания вы бы могли на секунду задуматься и прикинуть, а сколько именно еды вы покупаете.
С уважением, ХЖ.
Данная статья носит полемический характер и выражает личное мнение автора. Не содержит рекомендаций по инвестированию, автор не несёт ответственности за принятые читателями опуса решения.
Похожие статьи:
Великая мечта о пассивном доходе. А что не так-то?
Деньги к деньгам или почему нищий останется нищим
Семейный бюджет- с чего начать?