Могут ли современные актрисы изобразить великих актрис прошлого?
Кто смотрел сериал "Людмила Гурченко" 2015 года с Юлией Пересильд в главной роли? Понравилось?
Не буду провоцировать полемику насчет достоверности характера, таланта Юлии, хочу посмотреть, насколько похоже получить воссоздать внешность великолепной актрисы Людмилы Гурченко.
Она, конечно, красавица, думаю, тут не поспоришь. У нее непростая внешность. Здесь смешано много типажей. Классика, наивная романтика, драма. А кроме того, Людмила, как талантливая актриса и умная женщина, сделала себя сама. Она лишь оттолкнулась от черт и особенностей своего лица и создала собственный, уникальный стиль. Здесь все важно: прическа, макияж, украшения, одежда, жесты, позы, речь, движение. И вот это все у нее в абсолютной гармонии. Внешность = характер. У нее динамичный, импульсивный характер, соответственно вся она подвижна и видно, что лицо тоже очень живое. Даже на застывшем фото, кажется, что она в это же мгновение рассмеется или заплачет. У нее все в полете: брови, глаза, губы, даже волосы.
А теперь посмотрим Юлию в роли. Посмотрите, типаж Юлии более прост. В лице нет экспрессии, динамики. Лицо очень спокойное. Даже прическа спокойная. Нет полета. Не помогли даже стрелки на глазах, не добавили динамики. Все статично. Ощущение от этого фото: Юлия в чужом образе и чувствует себя некомфортно.
Думаю, проблема в том, что гримеры не уловили самую суть Людмилы Гурченко, а значит, не смогли помочь Юлии воссоздать образ. Если бы брови были чуть четче, прическа чуть мягче, возможно, это в какой-то степени спасло ситуацию.
А вы как думаете? В чем проблема, что образ не похож на оригинал?
Подписывайтесь на мой канал. Я пишу живые статьи. все по делу и по сути, без воды.