Найти в Дзене
AI без шума

7 нейросетей, которые экономят мне 5 часов в день. Без магии — только инструменты

Полгода назад я тратил примерно 3 часа в день на рутину: расшифровка созвонов, планирование календаря, написание писем, поиск информации, редактура текстов. Сейчас эти же задачи занимают 40 минут. Разница — 5 нейросетей (плюс две на подхвате), которые делают работу за меня. Автоматически. В фоновом режиме. Пока я занимаюсь важным. Не буду грузить теорией про «будущее AI» и «революцию продуктивности». Просто покажу, что использую, сколько это стоит и сколько времени экономит. С конкретными цифрами. Что делает: Автоматически записывает, расшифровывает и анализирует все ваши созвоны в Zoom, Google Meet, Microsoft Teams. Проблема, которую решает: Раньше после каждого созвона я тратил 20-40 минут на: Теперь: созвон закончился → через 5 минут в почте полная расшифровка + саммари + список задач + таймкоды ключевых моментов. Как работает: Добавляете бота Fireflies в календарь. Он автоматически подключается к вашим встречам, записывает, расшифровывает. После встречи присылает: Мой кейс: У меня
Оглавление

Дисклеймер. Это не очередной список «100 нейросетей на все случаи жизни», где 90% вы никогда не откроете. Здесь только те инструменты, которые я реально использую каждый день и которые реально экономят время. Проверено на себе за последние полгода. И никакой рекламы!
Дисклеймер. Это не очередной список «100 нейросетей на все случаи жизни», где 90% вы никогда не откроете. Здесь только те инструменты, которые я реально использую каждый день и которые реально экономят время. Проверено на себе за последние полгода. И никакой рекламы!

Полгода назад я тратил примерно 3 часа в день на рутину: расшифровка созвонов, планирование календаря, написание писем, поиск информации, редактура текстов. Сейчас эти же задачи занимают 40 минут.

Разница — 5 нейросетей (плюс две на подхвате), которые делают работу за меня. Автоматически. В фоновом режиме. Пока я занимаюсь важным.

Не буду грузить теорией про «будущее AI» и «революцию продуктивности». Просто покажу, что использую, сколько это стоит и сколько времени экономит. С конкретными цифрами.

1. Fireflies.ai — убивает 90% работы после созвонов

Что делает: Автоматически записывает, расшифровывает и анализирует все ваши созвоны в Zoom, Google Meet, Microsoft Teams.

Проблема, которую решает:

Раньше после каждого созвона я тратил 20-40 минут на:

  • Записать, о чём договорились
  • Выделить задачи и дедлайны
  • Разослать итоги участникам
  • Найти момент, где обсуждали конкретный вопрос

Теперь: созвон закончился → через 5 минут в почте полная расшифровка + саммари + список задач + таймкоды ключевых моментов.

Как работает:

Добавляете бота Fireflies в календарь. Он автоматически подключается к вашим встречам, записывает, расшифровывает. После встречи присылает:

  • Полный транскрипт (с разделением по спикерам)
  • AI-саммари: о чём говорили, какие решения приняли
  • Список action items — кто что должен сделать
  • Поиск по ключевым словам во всех ваших встречах

Мой кейс:

У меня 8-12 созвонов в неделю. Раньше после каждого — 30 минут на обработку. Сейчас — 5 минут на проверку саммари.

Экономия: ~3-4 часа в неделю. Или 15 часов в месяц.

Цена:

  • Free: 800 минут записей, базовые функции
  • Pro: $18/месяц — безлимит + расширенный AI
  • Business: $29/месяц — видеозапись + интеграции с CRM

Альтернативы: Otter.ai (слабее с языками, только английский/французский/испанский), tl;dv (хорош для продаж), Fathom (бесплатный, но менее функциональный).

Вердикт: Мастхэв для всех, у кого больше 3 созвонов в неделю. Окупается за первую же неделю.

2. Reclaim.ai — ваш календарь на автопилоте

Что делает: AI-планировщик, который сам расставляет задачи, привычки, встречи и перерывы в вашем Google Calendar или Outlook.

Проблема, которую решает:

Знакомо: вы запланировали 2 часа на важный проект, но прилетели три встречи, и проект снова отложен на «когда-нибудь»? Или забыли про обед, потому что созвоны шли один за другим?

Reclaim решает это автоматически.

Как работает:

Вы говорите Reclaim:

  • «Мне нужно 10 часов в неделю на глубокую работу»
  • «Хочу обедать каждый день с 13:00 до 14:00»
  • «Эту задачу нужно сделать до пятницы, займёт 3 часа»

Reclaim сам находит слоты в вашем календаре. Если прилетает новая встреча — автоматически переносит задачи на другое время. Вам не нужно ничего делать руками.

Ключевые фишки:

  • Focus Time — автоматически блокирует время для концентрированной работы
  • Habits — планирует регулярные активности (спорт, обед, чтение)
  • Smart Meetings — находит оптимальное время для встреч с учётом всех участников
  • Buffer Time — добавляет перерывы между встречами
  • Приоритеты — если календарь переполнен, менее важные задачи автоматически переносятся

Мой кейс:

До Reclaim: планирование недели занимало 30-40 минут в воскресенье + постоянные ручные переносы.

После Reclaim: 5 минут на проверку + всё остальное автоматически.

Экономия: 2-3 часа в неделю на планировании. Плюс реально стал делать то, что планировал (Reclaim защищает время от случайных встреч).

Цена:

  • Lite: Бесплатно — базовые функции
  • Starter: $8/месяц — больше привычек и задач
  • Business: $12/месяц — командные функции
  • Enterprise: $18/месяц — полный набор

Интересный факт: В августе 2024 Reclaim купил Dropbox. Так что инструмент будет развиваться.

Вердикт: Если вы хоть раз жаловались «не хватает времени» — попробуйте. 40% больше времени на важное — это не маркетинговая фраза, это реальный результат.

3. Perplexity AI — поиск информации за секунды вместо минут

Что делает: AI-поисковик, который даёт готовые ответы с источниками вместо списка ссылок.

Проблема, которую решает:

Google даёт 10 ссылок → вы открываете 5 из них → читаете → сравниваете → формируете ответ. На простой вопрос уходит 10-15 минут.

Perplexity даёт готовый ответ + источники для проверки за 30 секунд.

Как работает:

Вы задаёте вопрос обычным языком. Perplexity:

  1. Ищет информацию в интернете
  2. Анализирует источники
  3. Формирует структурированный ответ
  4. Показывает ссылки на источники (можно проверить)

Примеры запросов:

  • «Какие нейросети лучше всего подходят для транскрипции совещаний в 2025 году? Сравни цены и функции»
  • «Какие изменения в налоговом законодательстве Казахстана вступили в силу в 2025 году?»
  • «Объясни разницу между RAG и fine-tuning в контексте LLM»

Мой кейс:

Раньше на ресёрч одной темы уходило 30-60 минут. Сейчас — 5-10 минут.

Использую для:

  • Быстрых справок по теме
  • Проверки фактов
  • Сравнения инструментов перед покупкой
  • Подготовки к созвонам с клиентами

Экономия: 3-5 часов в неделю на поиске информации.

Цена:

  • Free: 5 запросов Pro в день + безлимит базовых
  • Pro: $20/месяц — безлимитные Pro-запросы, загрузка файлов, выбор модели (GPT-4, Claude)

Альтернативы: You.com (похожий функционал), Google SGE (пока слабее).

Вердикт: Незаменим для всех, кто работает с информацией. $20/месяц окупаются за первый час использования.

4. Claude (Anthropic) — для длинных документов и сложного анализа

Что делает: AI-ассистент с огромным контекстным окном (до 200K токенов = ~150 000 слов). Можно загрузить целую книгу и задавать вопросы.

Проблема, которую решает:

ChatGPT теряет контекст на длинных документах. Claude — нет. Это критично, когда нужно проанализировать договор на 50 страниц, отчёт на 100 страниц или книгу целиком.

Как использую:

Анализ документов:

  • Загружаю договор → «Найди все пункты про ответственность сторон и потенциальные риски»
  • Загружаю финансовый отчёт → «Выдели ключевые метрики и сравни с прошлым кварталом»

Длинные тексты:

  • Загружаю книгу → «Сделай саммари каждой главы в 3 предложения»
  • Загружаю исследование → «Какие выводы делают авторы и какие ограничения у исследования?»

Редактура и рерайт:

  • «Перепиши этот текст проще, сохранив все факты»
  • «Найди логические противоречия в этом документе»

Мой кейс:

Получил на анализ договор на 47 страниц. Раньше: 2-3 часа на вычитку. С Claude: 15 минут. Загрузил → задал вопросы → получил структурированный анализ с цитатами из документа.

Экономия: 5-8 часов в месяц на работе с документами.

Цена:

  • Free: Ограниченное количество сообщений в день
  • Pro: $20/месяц — приоритетный доступ, больше сообщений

Сравнение с ChatGPT:

  • Claude лучше для длинных документов и анализа
  • ChatGPT лучше для генерации контента и кода
  • Идеально использовать оба под разные задачи

Вердикт: Если работаете с документами больше 10 страниц — Claude незаменим.

5. Notion AI — ваш второй мозг с AI внутри

Что делает: AI-ассистент внутри Notion, который помогает создавать, редактировать и находить информацию в вашей базе знаний.

Проблема, которую решает:

У вас в Notion сотни заметок, документов, баз данных. Найти нужное — квест. Написать новую заметку на основе старых — ещё один квест.

Notion AI решает обе проблемы.

Что умеет:

Поиск и анализ:

  • «Найди все заметки про проект X и сделай саммари»
  • «Какие задачи я откладывал больше 3 раз?»
  • «Что мы обсуждали с клиентом Y за последние 3 месяца?»

Создание контента:

  • «Напиши черновик письма клиенту на основе наших прошлых переписок»
  • «Создай план проекта на основе похожих проектов в базе»
  • «Сгенерируй список идей для контента на основе моих заметок»

Автоматизация баз данных:

  • Автоматическое заполнение полей
  • Генерация саммари для карточек
  • Категоризация записей

Интеграции:
Notion AI может искать информацию не только в Notion, но и в подключённых сервисах: Slack, Google Drive, Jira, GitHub.

Мой кейс:

У меня в Notion база знаний за 3 года: заметки, проекты, контакты, идеи. Раньше что-то найти — 10-15 минут копания. Сейчас — задаю вопрос AI, получаю ответ с ссылками на конкретные страницы.

Экономия: 2-3 часа в неделю на поиске и организации информации.

Цена:

  • Notion AI Add-on: $10/месяц к любому тарифу Notion

Вердикт: Если вы уже в Notion — добавляйте AI, не думая. Если нет — это повод попробовать Notion.

6. Gamma — презентации за минуты вместо часов

Что делает: AI-генератор презентаций, документов и веб-страниц.

Проблема, которую решает:

Создание презентации в PowerPoint: 2-4 часа на дизайн, структуру, оформление.

В Gamma: описываете тему → получаете готовую презентацию за 2 минуты.

Как работает:

  1. Пишете тему или вставляете текст/документ
  2. Gamma генерирует структуру
  3. Выбираете стиль оформления
  4. Получаете готовую презентацию
  5. Редактируете при необходимости

Что умеет:

  • Генерация презентаций из текста, документов, даже ссылок
  • Автоматический подбор изображений и иконок
  • Адаптивный дизайн (выглядит хорошо на любом экране)
  • Встраивание видео, графиков, интерактивных элементов
  • Экспорт в PDF и PowerPoint

Мой кейс:

Нужно было подготовить презентацию для клиента на 15 слайдов. Раньше: 3-4 часа. С Gamma: 40 минут (включая правки и кастомизацию).

Экономия: 2-4 часа на каждой презентации.

Цена:

  • Free: 400 AI-кредитов (хватает на 10-15 презентаций)
  • Plus: $8/месяц — безлимитные презентации
  • Pro: $15/месяц — расширенная аналитика, кастомные шрифты

Альтернативы: Beautiful.ai, Tome, Canva AI.

Вердикт: Не заменяет дизайнера для важных презентаций. Но для 80% рабочих презентаций — идеально.

7. Superhuman / Shortwave — email на стероидах

Что делает: AI-помощники для email, которые сортируют, приоритизируют и помогают отвечать на письма.

Проблема, которую решает:

Почта — чёрная дыра времени. Сортировка, ответы, поиск нужного письма. 2-3 часа в день легко.

Superhuman:

  • AI автоматически определяет важность писем
  • Генерирует черновики ответов
  • Напоминает о письмах без ответа
  • Убирает отвлечения (рассылки, уведомления)
  • Показывает, когда получатель открыл письмо

Shortwave:

  • AI-саммари длинных цепочек писем
  • Группировка по темам и проектам
  • Генерация ответов в вашем стиле
  • Поиск по всей почте с помощью AI

Мой выбор — Shortwave:

Выбрал его за саммари цепочек. Когда в треде 20 писем за неделю — Shortwave делает выжимку в 3 предложения. Не нужно перечитывать всё.

Мой кейс:

До AI-почты: 1.5-2 часа в день на email.
После: 30-40 минут.

Экономия: 5-7 часов в неделю.

Цена:

Superhuman:

  • $30/месяц (дорого, но эффективно)

Shortwave:

  • Free: базовые функции
  • Pro: $9/месяц — AI-функции

Вердикт: Superhuman — если готовы платить $30 за максимум скорости. Shortwave — оптимальный баланс цены и функций.

Итого: сколько времени и денег

Давайте посчитаем.

Мой стек:

ИнструментЭкономия в неделюЦена в месяцFireflies.ai3-4 часа$18Reclaim.ai2-3 часа$8Perplexity Pro3-5 часов$20Claude Pro1-2 часа$20Notion AI2-3 часа$10Gamma1-2 часа$8Shortwave5-7 часов$9

Итого:

  • Экономия: 17-26 часов в неделю (в среднем ~20 часов)
  • Расходы: $93/месяц

20 часов в неделю × 4 недели = 80 часов в месяц.

Если ваш час стоит хотя бы $5 (400 рублей), это $400 сэкономленного времени за $93.

ROI: 330%.

И это без учёта того, что освободившееся время можно потратить на задачи, которые приносят деньги.

Что выбрать, если бюджет ограничен

Минимальный набор (бесплатно):

  1. Fireflies Free — 800 минут созвонов
  2. Reclaim Lite — базовое планирование
  3. Perplexity Free — 5 Pro-запросов в день
  4. Claude Free — базовые запросы

Этого хватит, чтобы сэкономить 8-10 часов в неделю.

Оптимальный набор ($50/месяц):

  1. Fireflies Pro — $18
  2. Reclaim Starter — $8
  3. Perplexity Pro — $20
  4. Notion AI — $10 (если уже используете Notion)

Экономия: 12-15 часов в неделю.

Полный набор ($100/месяц):
Всё из списка выше. Экономия: 20+ часов в неделю.

Главное правило: автоматизируйте рутину, не творчество

Нейросети не заменяют мышление. Они заменяют рутину.

Расшифровка созвонов — рутина. Планирование календаря — рутина. Поиск информации — рутина. Первый черновик письма — рутина.

Стратегия, креатив, принятие решений, отношения с людьми — это ваша работа. AI здесь не поможет (пока).

Используйте нейросети, чтобы освободить время для того, что действительно важно. Для того, что только вы можете сделать.

Это и есть настоящая продуктивность.

P.S. Какие инструменты из списка вы уже используете? Что добавили бы? Пишите в комментариях — интересно сравнить стеки.

P.P.S. Подписывайтесь на канал «AI без шума» — здесь мы разбираем инструменты, которые реально работают. Без хайпа, без «100 нейросетей», без воды. Только практика и конкретные результаты.