Давайте начнем с того, что мы можем утверждать наверняка: мы живем в расширяющейся Вселенной. Каждый день Вселенная становится чуть больше, чем была днем ранее. Но сразу же, как только мы произносим нечто вроде «мы живем в расширяющейся Вселенной», начинают возникать определенные вопросы, и это, безусловно, самые частые вопросы, которые задают. Если Вселенная расширяется, то во что она расширяется? И из чего она расширяется? Где край Вселенной и где её центр?
Буду с вами честен. Я терпеть не могу такие вопросы. Не потому, что я знаю ответ, а потому что понимаю, насколько совершенно неудовлетворительным этот ответ кажется.
Вот ответ: у Большого Взрыва нет центра и у Вселенной нет края. Вот и всё. Это и есть ответ. Ни больше, ни меньше.
И от этого не становится легче, потому что это не особо поддается здравому смыслу.
Легко представить себе расширяющуюся Вселенную, и существует масса аналогий, которые помогают направить наши мысли. Мы можем представить, как рисуем маленькие галактики на поверхности воздушного шарика и надуваем его, наблюдая, как галактики удаляются друг от друга. Мы можем представить, как печём буханку хлеба с изюмом и видим, как по мере подъема теста изюминки отдаляются друг от друга.
Ура, расширяющаяся Вселенная! Но у воздушного шарика есть центр, и у него есть край. И у хлеба есть центр и корочка. Так… где же центр Вселенной и где её край?
Вот почему мы не можем слишком полагаться на аналогии, когда имеем дело со многими концепциями фундаментальной физики и космологии. Как в субатомных, так и в космологических масштабах мы имеем дело со структурами, концепциями и физикой, которые далеко превосходят то, что наши жалкие человеческие мозги могут вообразить. Именно для этого у нас есть математика. Математика — это инструмент, который мы можем использовать для понимания Вселенной вокруг нас, даже когда не можем представить, что происходит. Именно так, ребята: воображение важно, но математика может быть ещё могущественнее.
Давайте начнем с центра. Где начался Большой Взрыв? Прямо здесь. И прямо там. И вон там. И в соседней комнате. Большой Взрыв произошел везде, одновременно. Большой Взрыв был событием, в котором участвовала вся Вселенная. Большой Взрыв НЕ был взрывом, который произошел где-то в пространстве, это был взрыв САМОГО пространства – это был момент, когда расширение Вселенной только началось. Это не место, на которое мы можем указать, это ВРЕМЯ, на которое мы можем указать.
Большой Взрыв был единичным событием, которое произошло в прошлом каждого отдельного объекта во Вселенной. Если вы возьмете любую частицу, любую крупицу энергии и проследите ее путь назад во времени, вы окажетесь у Большого Взрыва, где эта частица, эта крупица энергии, смешивается в единую сингулярность со всеми остальными частицами и крупицами энергии.
Подумайте об этом. Допустим, Большой Взрыв произошел вон там, скажем, в галактике Андромеды. Тогда где же были мы, в Млечном Пути, когда это случилось? Если мы отправимся назад во времени на 13 с лишним миллиардов лет, стали бы мы свидетелями разворачивающегося Большого Взрыва? Но… разве мы не часть Вселенной? Как мы можем быть частью Вселенной, но при этом каким-то образом находиться вне события, которое ее создало?
Большой Взрыв должен был произойти повсеместно, потому что ВЕЗДЕ, по определению, является частью Вселенной. Не может быть Вселенной, особенно расширяющейся, без Большого Взрыва. Так что независимо от того, где вы находитесь, ваша точка в пространстве когда-то должна была участвовать в Большом Взрыве.
Теперь что насчет другой стороны медали? Если Вселенная расширяется, то во что она расширяется? Где корочка в нашем расширяющемся каравае и в какой печи мы находимся?
Давайте, съешьте кусочек шоколада, потому что сейчас, как говорила Алиса (не из колонки, а из Страны Чудес), станет «…всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее...» Края нет. У Вселенной нет края. Я даже не хочу говорить что-то вроде «Вселенная не расширяется во что-либо», потому что это все равно вызывает неверный мысленный образ. Слишком заманчиво представить себе стену или границу, с одной стороны которой галактики и прочее, а с другой — ничто, а Вселенная расширяется, чтобы заполнить это ничто чем-то.
Но это неверно. Даже вакуум пространства — это нечто. Там все еще есть точки, местоположения и существование. Нет никакого «снаружи» по отношению к Вселенной, потому что «снаружи» подразумевает существование, даже пустое. Но Вселенная, по определению, — это всё, что существует. Нет ничего в физической реальности, кроме Вселенной. Стены отделяют одну область от другой, но Вселенная — это все области одновременно.
Если бы был край, можно было бы представить, что, приложив достаточно усилий, можно выбраться за этот край. Но это невозможно. Нет никакого «снаружи». Нет никакой… стороны. Есть просто мы, Вселенная. И это всё, что есть.
Как я и сказал, поначалу это ощущается как легкое головокружение, а потом подступает тошнота.
- Изображения: CC Attribution: CC BY; CC BY-SA.
👿 Не будьте троллем. Если в моих тексте есть ошибки, вежливо объясните, в чём они заключаются. Неуважительные комментарии будут удалены, а нарушитель забанен. 👿
- Хотите разгадывать тайны вместе? Заходите в наш Telegram — здесь где мы делимся тем, что действительно удивляет, восхищает и заставляет задуматься! Обсуждаем, спорим, ищем ответы. Присоединяйтесь, ваше мнение важно! А если хотите поддержать нас — купите нам кофе ☕. Каждая чашка помогает искать новые загадки. Или просто оставьте комментарий во ВКонтакте — нам действительно важно, что вы думаете!