22 ноября 2025 года астрономическое сообщество взорвалось обсуждениями: бразильский астрофотограф-любитель Диего Сан Араужо опубликовал свежие изображения межзвёздной кометы 3I/ATLAS (C/2025 N1 ATLAS), которые поразительно напоминают те, что в октябре получил с орбиты Марса орбитальный аппарат Европейского Космического Агентства - ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO).
На снимках CaSSIS, один из четырёх научных инструментов орбитального модуля TGO международного проекта "ExoMars 2016", - комета выглядела как размытое компактное облачко газа и пыли. И удивительно, что Диего, находясь на Земле на расстоянии порядка 1–2 а.е., получил изображение сопоставимой морфологии. Почему так произошло? И почему его кадры выглядят структурированными, а у других любителей - просто тусклое пятно?
Что такое 3I/ATLAS и чем она особенная
Напомним, что 3I/ATLAS - третий достоверно подтверждённый межзвёздный объект после ’Oumuamua (2017) и кометы Борисова (2019). Он был обнаружен системой ATLAS, по уточненным данным 29 июня 2025 года. Комета движется по выраженной гиперболической орбите, пришла из межзвёздного пространства и после пролёта мимо Солнца покинет Солнечную систему навсегда.
Перигелий произошёл 29 октября 2025 года на расстоянии ~1,36 а.е. от Солнца. Ближайший подход к Земле ожидается 19 декабря - около 1,8 а.е., полностью безопасный.
Спектроскопические данные (JWST, VLT) показали необычный состав: высокий уровень CO₂, мало поверхностного льда воды, но при этом ярко выраженную активность. Кома проявляет асимметричность, а струи (джеты) - нестандартную геометрию, что делает объект особенно интересным.
Кто такой Диего Сан Араужо и процесс съемки 3I/ATLAS
Диего Сан Араужо - один из самых известных астрофотографов Бразилии, базирующийся в штате Сан-Паулу. Он ведёт страничку в соцсетях и регулярно делится RAW-кадрами и методами обработки.
Оборудование
- Телескоп: Celestron C9.25 или C10 (250 мм апертура, то есть 9,25 дюйма).
- Монтировка с очень точным слежением, скорее всего EQ6-R.
- Камера монохромная астрономическая CMOS-камера (вероятно ZWO ASI 6200MM).
- Фильтры: снимал без фильтра или с широкополосным L-фильтром.
- Место съёмки: балкон собственной квартиры в Сан-Паулу. Световое загрязнение умеренное.
Процесс съёмки
Место съёмки Рио-Гранди-ду-Сул, известно хорошими условиями для астросъемки, например, там расположена обсерватория UFRGS в Порту-Алегри.
Ночь с 19 на 20 ноября 2025 года примерно с 3–4 часов утра до рассвета — всего около 30–40 минут полезного времени. Комета была низко над горизонтом, потом начинало светлеть. За это время Диего успел набрать несколько сотен кадров (light frames) + калибровочные кадры (дарки, флэты, биасы). Использовался авто-гид с высокой точностью, чтобы звёзды не размазывались, а слабая комета оставалась на одном месте.
По рассказу Диего, комета в момент съёмки была ещё довольно низко, видимость была не идеальной, но терпимая.
Обработка
- Стэкинг всех raw-кадров в одну картинку.
- Выравнивание по комете (комета в центре, звёзды тянутся следами - классический приём для комет).
- Де-ротация комы
- Шумоподавление + усиление контраста центральной части.
- Агрессивный шарпенинг (deconvolution + wavelets) - именно из-за него при сильном зуме появляются артефакты в виде квадратов, крестов и симметричных структур.
Диего подчёркивает: всё, что выглядит как "куб Борга" или геометрические фигуры - это 100% артефакты обработки и горячие/битые пиксели, которые вытянулись при стэкинге.
Мнение Диего о комете
- Это обычная естественная межзвёздная комета, ничего искусственного.
- Ядро (5–6 км) увидеть невозможно ни у него, ни даже у NASA - оно полностью скрыто плотной комой ("дымом").
- Он очень доволен результатом: "Это лучшее, что я смог выжать с моего оборудования".
- Считает свой снимок пока что лучшим или одним из лучших любительских.
- Гордится тем, что получил картинку, очень похожую на снимки с орбитера ExoMars TGO, хотя снимал с террасы в световом загрязнении.
Почему изображение Диего выглядит "лучше" многих профи? Потому что он использовал агрессивную постобработку, узкое поле зрения + максимальный зум на кому, 30–40 минут стэкинга на 250 мм апертуре - это уровень хорошей любительской обсерватории.
По сути, на конец ноября 2025 лучшие наземные изображения кометы - именно от продвинутых любителей вроде Диего, Gianluca Masi (Virtual Telescope) и нескольких других. Профессиональные телескопы сейчас в основном заняты спектроскопией и мониторингом яркости, а не "глянцевыми" фото.
Почему изображения Диего похожи на снимки ESA
В октябре TGO фотографировал комету с расстояний порядка 30 миллионов километров.
Камера CaSSIS (Colour and Stereo Surface Imaging System) - это высокоточная камера, разработанная для съёмки поверхности Марса с орбиты ~400 км. Её разрешение - 4,6 м на пиксель, она способна на цветные (4 канала: синий, зелёный, красный + панхром) и стереоизображения с матрицей 2048 × 256 пикселей в режиме "push-frame" (сканер, собирающий полосы для стерео). Это позволяет детально изучать кратеры, каньоны и следы газов с точностью до метров.
Однако снимки кометы 3I/ATLAS 3 октября 2025 года получились "размытыми белыми пятнышками" с лёгкой комой, без чётких деталей ядра или хвоста. Почему так вышло?
Камера CaSSIS не подходит для съемки далёких слабых объектов:
- Фиксированный фокус - оптика жёстко настроена на 400 км (Марс), а не на ∞. Для звёзд/комет нужно перефокусировать вручную, и всё равно качество падает.
- Маленькое зеркало - всего 135 мм (собирает в десятки раз меньше света, чем наземные 1-метровые телескопы).
- Короткие экспозиции - максимум 5–10 секунд, иначе всё смажется из-за скорости орбиты (слабый объект просто не набирает сигнал).
- Маленькая матрица + узкое поле - комета на 30 млн км занимает 2–5 пикселей, а не сотни, как нужно для деталей.
- Камера создана для яркой марсианской поверхности, а не для тусклых точек в глубоком космосе.
Итог: CaSSIS - это "глаза" для Марса, а не телескоп для комет. Для слабых объектов на миллионах км она физически не подходит.
Поэтому ESA (Европейское космическое агентство) получили мягкое, размазанное изображение комы.
И здесь возник парадокс:
- CaSSIS видел комету близко относительно межпланетных масштабов, но не предназначен для таких наблюдений.
- Диего видит её гораздо дальше, но его инструмент оптимизирован для слабых объектов.
В итоге морфология получилась похожей: компактное облачко света без ярко выраженного хвоста (который в момент съёмки мог быть направлен под неблагоприятным углом).
На данный момент научная позиция однозначна:
- морфология комы объясняется вращением ядра и джетами,
- нет никаких признаков техногенной природы,
- данные ESA, NASA и крупных обсерваторий полностью соответствуют модели естественной кометы.
- Диего - молодец, далеко продвинулся, но его кадры не фиксируют аномалий.
Однако, интернет-общественность в шоке:
Мировые космические агентства тратят миллиарды долларов на наблюдения, но их снимки не лучше, чем у парня, который фотографирует 3I/ATLAS с заднего двора, используя всего лишь увеличительное стекло. Это настоящий кризис профессионализма!
Комета продолжает свой путь и будет хорошо наблюдаться в декабре. Впереди - новые снимки, новые попытки зафиксировать хвосты, новые измерения структуры комы и уточнение её вращения.