Фильм “Крестоносцы” 1960 г. Историческая драма. Экранизация одноимённого романа русского писателя польского происхождения Генрика Сенкевича. А поскольку мы с книгой не знакомы, поэтому будем оценивать картину как самостоятельное произведение (с оглядкой на реальную историю, разумеется). Как мы, большие любители исторического кино могли пройти мимо данного кинополотна? А вот прошли, но сейчас решили наверстать упущенное. И после просмотра можем честно заявить, что второй раз смотреть картину не будем, а уж читать роман – и подавно. И вот краткое мнение – Весьма неплохой исторический фильм ПНР. В картине есть как явные достоинства, так и очевидные недостатки (а без них никуда). И на этом следует завершить столь краткое вступление и перейти к интересному.
Итак, достоинства:
1. Сценарий – история завертелась вокруг молодого польского рыцаря, который благодаря козням Тевтонского ордена становится его отчаянным противником. Тут и похищение его любимой, и скитания отчаянного храбреца – отца девушки. Всё это перемешивается с политикой, в которой между Польским королевством и Тевтонским орденом готова разразится война (где виновниками выставлены исключительно орден, но об этом поговорим ниже). Нам покажут лучшую экранизацию знаменитой Грюнвальдской битвы 1410 года. Познакомят с классическим набором персонажей, выставят одну сторону хорошей, а другую плохой. Немного романтики, щепотку средневековой жизни. А если вы проникнитесь персонажами, то и финал вам придётся по душе. Конечно затянуто, но всё равно смотришь с интересом, хотя и догадываешься о дальнейших событиях.
2. Костюмы и декорации – порой смешат (особенно нелепая броня рыцарей и торчащий во все стороны антенны из шлема тевтонцев), но в целом костюмы оставляют хорошее впечатление. Пошили их много, и актёры почти во всех сценах носят их приемлемо, ибо глаз не дёргаться в эти моменты. Да и декорации тоже, благо в Польше сохранилось много замков, даже пресловутый Мариенбург (столица Тевтонского ордена), поэтому с декорациями проблем у поляков не было. Картинка сочная, и видно, что бюджет был выделен приличный для тех лет (тогда был самым дорогим польским фильмом в истории), и видны старания специалистов. Этого не отнять.
Итак, недостатки:
1. Исторические ошибки – Великая война 1409-1411 годов, кульминацией которого стала Грюнвальдская битва началась по инициативе монархов Польши и Литвы (Короля Ягайло и Великого Князя Литовского Витовта), которые погрязли в долгах перед Тевтонским орденом, пока грызлись друг с другом, а потом им пришло понимание что вдвоём они смогут ушатать орден раз и навсегда, заодно откусив значительную часть орденских территорий. Поэтому не надо верещать о коварстве ордена, когда у самих “рыльце в пушку”. Смоленский полк был только ОДИН (она же смоленская хоругвь), это уже доказано миллион раз, не было там нескольких полков, он был один. Грюнвальдская битва показана очень слабо, нет литовских войск (кроме их военачальников), не показано бегство литвинов после сокрушительного удара орденской конницы маршала фон Валенрода, нет победы смоленской хоругви, которая сражалась в центре ударившего войска ордена, нет возвращения литвинов. Показали только поляков и татар. Можно ещё долго выписывать эти ошибки, но у нас не хватит на это времени. Просто знайте их полно.
2. Идеологизация – ну как же без неё, уж не говоря про некоторые исторические параллели между Великой войной 1409-1411 годов и прошедшей буквально вчера (мы говорим о времени создания картины) Второй Мировой и Великий Отечественной войны, где поляки – невинные жертвы, а Тевтонский орден – это фашистская Германия, хотя это далеко не так, мы бы сказали эти вещи рядом не стояли. Нет, конечно орден был далеко не подарок, но представительством Ада на Земле он точно не был. Поляки тут прямо лапушки, которых терзают проклятые тевтонцы. Ну почитайте историю, и вы узнаете какие поляки были “лапушками”. Краски и акценты тут сильно смещены. Плюс создатели решили натянуть сову на глобус, и получилось не очень.
Мы на эту картину смотрели нейтрально, ибо не поддерживаем ни одну из сторон, хотя наши предки и участвовали в той войне и в Грюнвальдской битве, хотя были подданными Великого Княжества Литовского, хотя это этнические русичи. Но тем не менее, лучшей Грюнвальдской битвы в кино не было и уже не будет, поэтому пересмотреть саму битву можно, но только её. На персонажей было наплевать, никто не зацепил, ибо мы знали, что эта картина – идеологический продукт своего времени, поэтому его посмотрели в культурном плане, дабы просто знать. А так мы вынуждены отметить что даже сейчас картина неплоха, актёры играют хорошо, и достойна просмотра (но про идеологию не забудьте и почитайте реальную историю), особенно на фоне современных дорогих исторических драм (один “Наполеон” старого деда Ридли Скотта чего стоит).
Оценка 6 из 10 и рекомендация к просмотру!
Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!