Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Подрядчик не смог вернуть деньги за подорожавшие стройматериалы для школы из бюджета края

Подрядчик не смог вернуть деньги за подорожавшие стройматериалы для школы из бюджета края. Старший помощник краевого прокурора Евгений Синельников рассказал @chita.ru, что арбитражный суд Забайкальского края не дал компании «Кинг-95» взыскать 61,5 млн рублей за подорожавший госконтракт на строительство школы в Смоленке: Школа построена и введена в эксплуатацию в 2023 году. Подрядчик, ссылаясь на существенное повышение цен на строительные материалы и работы в 2022 году, потребовал соответствующее возмещение из бюджета. Учитывая экономическую значимость спора для Забайкальского края, прокуратура региона вступила в арбитражный процесс в целях защиты публичных интересов и обеспечения законности. По мнению прокуратуры, подрядчик не смог дать объективных доказательств: его требования основаны лишь на математических расчетах роста цен на рынке. Кроме того, компания не объяснила, почему не закупила все материалы заранее, ведь контракт на строительство школы заключили еще в 2020 году. Помимо

Подрядчик не смог вернуть деньги за подорожавшие стройматериалы для школы из бюджета края.

Старший помощник краевого прокурора Евгений Синельников рассказал @chita.ru, что арбитражный суд Забайкальского края не дал компании «Кинг-95» взыскать 61,5 млн рублей за подорожавший госконтракт на строительство школы в Смоленке:

Школа построена и введена в эксплуатацию в 2023 году. Подрядчик, ссылаясь на существенное повышение цен на строительные материалы и работы в 2022 году, потребовал соответствующее возмещение из бюджета. Учитывая экономическую значимость спора для Забайкальского края, прокуратура региона вступила в арбитражный процесс в целях защиты публичных интересов и обеспечения законности.

По мнению прокуратуры, подрядчик не смог дать объективных доказательств: его требования основаны лишь на математических расчетах роста цен на рынке. Кроме того, компания не объяснила, почему не закупила все материалы заранее, ведь контракт на строительство школы заключили еще в 2020 году. Помимо этого, взыскать деньги за подорожавшие материалы по закону можно только во время действующего контракта.

По заключению прокурора суд первой инстанции в июне 2025 года отказал подрядчику. Это решение не изменил и Четвертый арбитражный апелляционный суд. Компания подала кассационную жалобу, но 18 ноября ее не удовлетворил Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа:

С учетом результатов рассмотрения аналогичного дела по иску «Стройком» к администрации Читинского района о взыскании 18 миллионов рублей, прокуратурой Забайкальского края принято участие в формировании судебной практики по защите интересов бюджетов от незаконных притязаний подрядчиков о взыскании удорожания работ и материалов, заявленных после их фактического исполнения.

Новая школа в Смоленке рассчитана на 250 мест. Стоимость — 378 млн рублей. Контракт на строительство новой школы заключили в 2020 году с подрядчиком из Якутска «Кинг-95». По данным «Контур.Фокуса», владелец компании — предприниматель Сос Варжапетян. У него есть еще пять небольших предприятий, фермерское хозяйство и два ИП в Якутии. В двух компаниях Варжапетян является совладельцем — ему принадлежит 90% и 20% долей в каждой из них.

Школу достроили с опозданием на полгода. По контракту все должны были сделать в ноябре 2022 года, но на первом этапе возникли сложности — сети электропередач долго не могли вынести с участка. Уже после постройки школы выяснили, что часть конструкций на первом этаже сделали из некачественного бетона. Здание пришлось разбирать почти до основания.

«Чита.Ру» всегда на связи в МАХ