Штудировал интернет и понял, что "МИР" - понятие философское, без никакой доли материализма, что-то туманное, расплывчатое, неопределённое. "Коммунизм" - всем хорошо. А так бывает? У каждого свои критерии "хорошо", индивидуальные. "Мир" вроде бы по определению должен быть одинаковым "миром" для всех, но и сюда вклинивают словечки типа "хороший", "плохой", "многополярный" и прочие, что подтверждает отсутствие одинакового толкования.
Здесь можно согласиться с Трампом, заменив "невнятный мир" словом "сделка". А раз так, то каждый будет добиваться выгодных для себя условий.
Дональд Трамп озвучил условия сделки по-американски. Америка - заинтересованная сторона, говорить, что озвученное устроит всех остальных - рано. Прошли те времена, когда Америка могла диктовать (даже на Западе осмеливаются перечить).
Европа сразу заявила, что хочет изменений и готова поучаствовать, даже настаивает на этом.
«По крайней мере четыре пункта плана должны быть изменены.» (Bild)
Признании суверенитета России над Крымом, Донбассом и другими территориями, сокращение украинской армии, гарантии безопасности, использование замороженных российских активов в представленной редакции Европу не устраивают, необходимо переработать.
The Guardian считает, что США принуждают Украину согласиться на Вашингтонский вариант. В противном случае условия следующей сделки будут ещё хуже.
Фридриха Мерца особенно задела инициатива Белого дома по использованию замороженных активов Москвы - "Всё в один американский рот." План должен быть отвергнут, вместо него необходимо выработать другой и в обсуждении должны участвовать как минимум "трио бандуристов", а может быть даже и "европейский оркестр" с "трубадуром" из Киева.
Мерца поддержали и другие сторонники "справедливого мира по-европейски".
Всё сводится к тому, что в Европе не смогли договориться "промеж своих", а потому не потерпят, что кто-то будет им диктовать свою волю.
Вы уже обратили внимание, что с "планом" ОЗНАКОМИЛИ Москву, Киев, а также Европу. Речь об обсуждении нигде не заходила, так что даже непонятно, имелось ли оно в виду. В срок - подписание к 27 ноября - уже не уложились, а ведь ещё никаких обсуждений и согласования не было. Можно сказать, что это УЛЬТИМАТУМ Дональда Трампа.
Европа попыталась перекроить на свой лад - Америка+Европа (на откидном стуле сбоку Киев). Соответственно, срок "перемирного соглашения" будет объявлен после дебатов, если будет достигнут консенсус. Я не просто так написал "перемирное", у Европы есть интерес к временной приостановке боевых действий, но не к прочному миру. Именно этого они и будут добиваться, если их допустят к переговорам (в чём я очень сильно сомневаюсь - не место "хромым" и убогим за столом переговоров, это не паперть).
Никому ничего не бросилось в глаза? Тогда намекну - всё решается, как и прежде, без участия России, которую хотят поставить перед фактом с угрозой новых санкций от Коллективного Запада.
Я уже провёл "разбор полётов" в одной из статей. К рассмотрению "сделки" Кремлём я отношения не имею вообще никакого, а потому у меня свой, домашний анализ и виденье.