До того, как я влезла в тему проп-компаний, я смотрела на трейдеров, набирающих челленджи пачками, и недоумевала: зачем? Новая форма одержимости, пропомания? Особенно комично, когда трейдер не может пройти отбор, но продолжает параллельно покупать новые, будто коллекционирует не счета, а лотерейные билеты. Финансируемые трейдеры тоже не отстают, закупая челенджы, часто в разных проп-компаниях. Что это, тактика (например, пока один счёт в просадке, включаем торговлю на другом?) или просто азартное коллекционирование аккаунтов «на всякий пожарный»?
И вот настал день, когда и я «заболела». Приятель скинул купон на отбор 5К в Pipfarm за какие‑то 9$. Как тут устоять? Счёт на 5К мне был не нужен, такие суммы не впечатляют, но неделя тестов плавно превратилась в аппетит на новый отбор в 100К. Сижу, смотрю на свой 100К-челлендж и ловлю себя на мысли: так вот оно, цифровое безумие двадцать первого века - пропомания! Ну ничего, хоть не криптовалюта.
Пожалуй, надо пояснить, что меня сподвигло на это приключение.
Жесткие условия отбора
Я была уверена, что у всех пропов правила одинаковые. Но оказалось, что показалось! В The5ers, можно сказать, теплица для трейдеров, почти санаторий. Pipfarm же делает ставку на отборы в т.н. режиме Consistency Mode, раздавая щедрые скидки именно на них. В купе с правилом "Максимальный риск на одну торговую идею", которое касается всех отборов, получается супер-сложный квест.
Давайте рассмотрим на примере отбора, который я приобрела.
Это одношаговый отбор на челендж в 100К. В верхней строке настраиваемые параметры, которые я выбрала. Сначала можно выбрать тип отбора (одношаговый, двухшаговый или инстант). Последний для тех, кто хочет сразу получить финансируемый счёт. Я тоже рассматривала этот вариант, но там условия ещё хуже, почти «режим хардкор».
Далее выбор режима максимальной просадки: либо траловая 9%, либо статистическая 6%. Траловая звучит заманчиво, ведь даёт на 3% больше, но на деле превращает трейдера в канатоходца над пропастью: баланс обновился - граница просадки подтянулась. Пару неудачных шагов в сторону и привет "минус счёт"! Статистическая же проще: фиксированные 6% и никаких «подтягиваний».
Consistency score
Далее ещё три режима. Я выбрала Consistency. Это значит, что чтобы получить финансируемый счёт, мало набрать 12% прибыли, то есть $12 000, нужно, чтобы Consistency score не превысил 30%! Перевожу на человеческий язык: самый прибыльный день не может составлять больше 30% в конечной прибыли, то есть не более $3600. Так что забудьте про «одну удачную сделку» или один удачный день, здесь придётся показывать стабильность, а не устраивать фейерверк.
Максимальный риск на одну торговую идею
Мало того, что прибыль должна распределяться равномерно, у Pipfarm есть ещё одно правило: разовые потери на одну торговую идею не могут превышать 3% (в моём отборе).
Что это значит? Допустим, я торгую Nasdaq. Получила убыток и в течение часа открываю новую позицию по тому же индексу. Это считается одной идеей, даже если позиция в другую сторону. Причём учитывается и плавающая просадка. Альтернатива - выждать час, и тогда новая сделка уже будет считаться новой торговой идеей.
На примере моего счёта: риск на одну идею $3000. Если я теряю $1500, то либо жду час, чтобы счётчик просадки "обнулился", либо открываю новую позицию, но с тем расчётом, что просадка по новой позиции по средствам не превысит $1499,99. То есть $1500 уже будет нарушением. И так для всех последующих сделок по Nasdaq, если я не хочу делать паузу.
Настоящий «тайм-аут квест».
Сам отбор тоже не сахар
Посудите сами -максимальная просадка 6%, цель по прибыли 12%. То есть 1 к 2, а это немало. В общем устроила я себе испытание на прочность даже не знаю, выдержу его или нет. Пока есть сомнения.
Зачем же я подписалась под таким, спросите вы? Во-первых, лояльные пятерки показали нам отворот поворот, поэтому купить у них отбор на приличный депозит уже не получится. Те, кто читает мой канал, в курсе, что я собиралась это сделать, но не успела. Во-вторых, помните, как в сюжете Уральских пельменей, когда родители привели сына в поликлинику, где надо было обойти кучу кабинетов для медкомиссии (как обычно), а он ни капли не расстроился, воскликнув: "Вау, да это же квест!". Вот так и я: сначала была в шоке, вчитываясь в условия и пытаясь понять, что к чему, а потом меня бомбануло мыслью: почему бы не попробовать себя в этом испытании? Сложно? Несомненно! И этим только интереснее!а
Пожалуй, остаётся признать, что теперь и у меня есть новая зависимость в купе счётом на 100К и ощущением, будто я героиня собственного финансового квеста. И если вы вдруг заметите на улицах своего города людей, шепчущих себе под нос: «Траловая просадка, статистическая просадка…», знайте, что это не заговор рептилоидов. Это мы, проп-маньяки. Коллекционируем свои очередные шансы стать миллионерами, ну или хотя бы почувствовать себя финансовыми самураями. До первой тайм-аутистической просадки. Мда ...
Ещё несколько моих размышлизмов в подборке: