Недавно на нашем производстве потёк кожухотрубчатый теплообменник. Я работаю ведущим инженером в отделе проектирования, занимаюсь поддержанием и модернизацией производства. Подбор оборудования - это моя рядовая задача. Но мы не понимали, почему он потек, и подозревали, что изначально был выбран не тот тип. Возможно, вместо аппарата с неподвижной трубной решеткой был нужен теплообменник с плавающей головкой. Мы решили не указывать в опросных листах готовый шифр по ТУ (600ТНГ-0,6-М8/20Г-4-1), а разослали десяти компаниям-производителям исходные данные для расчета: температуры, расходы, характеристики сред. Ставка была на то, что они сами рассчитают теплообменник. Некоторые из тех, кто не собирался считать, и вовсе заявляли: «О-о-о, с этим вопросом вам в проектный институт, мы не считаем теплообменники!». Мне это кажется нелепым. Я потом, кстати, упрощенно пересчитал необходимую площадь теплообмена самостоятельно, в Excel, понятно, что этого не достаточно для подбора аппарата для опасного