Привет всем, кто заглянул на канал! Сегодня хочу порассуждать на тему, которая звучит как заголовок из фантастического романа, но всё чаще проскальзывает в новостях. Тема долголетия. Не просто здоровой старости, а радикального продления жизни до 120, 130, а то и 150 лет.
Эта идея уже не раз звучала на серьезных форумах, на встречах на высших уровнях. И вот не так давно наш президент вновь обмолвился, что такая перспектива не за горами. И знаете, ум сразу пришёл диалог из тех самых "Сумерек" 😁:
- Сколько тебе лет?
- Семнадцать..
- И давно тебе семнадцать?
- Уже давно...
Давайте сразу опустим ехидные шутки про поднятие пенсионного возраста до 130 лет и прочую ересь)) Я не об этом.
Я вот о чем задумалась… Допустим, это стало реальностью. Технологии найдены, отработаны и, представим на минутку, даже доступны каждому желающему. Хотелось бы лично мне такого "счастья"? И вот тут у меня нет однозначного ответа. Зато вопросов – целый вагон и маленькая тележка. Ну, например:
В каком возрасте происходит точка фиксации?
Первый и самый очевидный вопрос - а в каком возрасте происходит эта точка фиксации? Как это вообще будет работать? Предполагается, что увеличение продолжительности жизни будет достигаться за счёт замены "устаревших" органов на новые, биотехнологичные, или через какую-то генную терапию, останавливающую старение клеток. Допустим.
Но ведь у всех нас разный срок "изнашиваемости" организма. Кто-то и в 70 лет бодр и полон сил, а кто-то уже в 20 имеет целый букет хронических заболеваний. Получается, что одному человеку предложат эту "процедуру вечности" в его условные 70 лет. Он уже будет иметь характерные внешние черты почтенного возраста, определенный багаж усталости. И что, он так и застрянет в этом образе мудрого, но морщинистого старикашки на ближайшие 80 лет?
А другому, двадцатилетнему, проведут "апгрейд" на пике его молодости и физической формы. И он на долгое время останется в теле двадцатилетнего. Представляете, какая пропасть? Это же формирует совершенно новое, биологическое неравенство. Одни получают возможность продлить свою молодость, энергию и все связанные с этим возможности, а другие – лишь продлить свою старость, пусть и здоровую, но все же старость, продолжая "шаркать ножками" ещё лет сто. Как-то не очень справедливо получается..🙈
А какой смысл тогда в продолжении рода?
Дальше - больше. Если человек потенциально живёт 150 лет, какой смысл в продолжении рода? Нет, смысл может и есть. Но его фундаментальная основа как-то размывается. Когда у тебя впереди ещё целый век, мысль о детях может показаться чем-то очень далёким и не самым обязательным.
И даже если люди будут рожать, то когда? В 30? В 60? В 90? Представляю 120-летнюю маму и её 90-летнего "рёбенка". Отношения отцов и детей и сейчас-то тема сложная, а в таких условиях она превратится в неразрешимый ребус.
И, конечно, вопрос "перенаселения". О нём и так кричат из каждого утюга. А если увеличится продолжительность жизни до таких пределов, да ещё и продолжить рожать? Тут, конечно, можно углубиться в теории заговора о «золотом миллиарде» и сокращении населения, но мы же договорились их не ковырять))) У нас сейчас разговор о чисто практической стороне. Где все эти люди будут жить, что есть, где работать? Как это всё обеспечивать?
Менять возрастные ограничения и статусы
При таком радикальном увеличении продолжительности жизни совершенно очевидно, что все наши социальные и возрастные статусы полетят в тартарары.
Вот с этого года в России молодёжью официально считается человек в возрасте до 35 лет. А ВОЗ так и вовсе рекомендовал считать молодёжью аж до 45 лет, включительно. Уже забавно. А если мы живём до 150? Молодёжью будут считать тех, кому 70? А какой-нибудь пятнадцатилетний кабан ростом под два метра будет юридически считаться "младенцем"?😱
А образование? Сейчас мы учимся 11 лет в школе, потом 4-6 лет в вузе. А тогда что? Школа до 30, университет до 45? Чтобы получить профессию, нужно будет потратить четверть века? Ужас какой 😁
Весь устоявшийся цикл человеческой жизни, заложенный природой, при таких раскладах, рушится. Сейчас он, грубо утрируя, выглядит так:
- До 25-30 лет: Учёба. Мы получаем знания, базовые навыки, набираемся первого опыта.
- С 30 до 60 лет: Своеобразная фаза роста. Мы применяем опыт, строим карьеру, создаём семью, растим детей, достигаем каких-то результатов.
- После 60 лет: Мудрость. Обретя новый статус, дождавшись внуков, мы передаём свой многолетний жизненный опыт следующему поколению. А дальше - заслуженный покой.
Этот цикл условен, конечно, у всех он свой. Но общий принцип понятен. А при "нововведении" эти этапы должны быть либо невероятно растянуты, либо их должно стать больше. Чтобы следовать фундаментальной программе и, если хотите, иерархической составляющей человеческого сообщества. Мы же создания социальные, значит цепочка должна быть сохранена. Или нет?))
И, наверное, самый главный вопрос..
Какой в этом смысл?
Вот мы и подошли к главному. Какой во всём этом смысл?
То есть, кроме самого факта, что в твоем паспорте будет стоять дата рождения позапрошлого века, что ещё? Кроме возможности задуть на торте полторы сотни свечей? Должен же быть какой-то глобальный, всеобъемлющий смысл в такой идеи? Какая-то польза для человечества в целом и для каждого в частности?
Опять же, давайте опустим циничные версии из серии "чтобы одни дольше работали для более долгого обогащения других". Будем считать, что цель всё же благая))) Но в чем она?
Мне кажется, ценность и осмысленность нашей жизни во многом определяются её конечностью. Именно понимание, что время ограничено, заставляет нас любить, творить, спешить жить (хотя мы уже долго живём по принципу "на потом"), оставлять что-то после себя. А если у тебя впереди еще 100 лет, не обесценится ли каждый отдельный день?
И вот это я понять не могу. Пытаюсь что-то притянуть, но всё равно не получается))
Поэтому, наверное, на вопрос: "Хотела бы я иметь такую возможность?", я бы честно ответила другим вопросом: "А смысл?"
Под это рассуждение вспомнилась ещё одна цитата из великолепного "200-летний человек" с Робином Уильямсом в главной роли:
"Крошка-Мисс только что встретила свой восьмидесятый год рождения, однако её энергия и решимость оставались прежними. Своей палкой она чаще жестикулировала, чем опиралась на неё."
Напоминаю, что всё сумбурно описанное выше - это исключительно мои личные рассуждения в попытке докопаться до сути, до какой-то логики. Мне очень интересно, что вы думаете на этот счет.
Хотели бы вы жить 150 лет? Какой бы смысл в этом был лично для вас? Предлагаю порассуждать об этом в комментариях 😊