Найти в Дзене
НейроКухня

Один промт — три модели: честное сравнение

Сегодня на кухне у нас мини-эксперимент: берём один и тот же промт и отдаём его трём разным моделям.
Без подсластителей, без “а зато”, без дипломатии.
Просто смотрим - кто что понимает, и почему кадры получаются такими разными. Чтобы всё было честно, берём короткий, понятный промт: «девушка стоит в тёплом боковом свете, мягкие тени, спокойная атмосфера, кинематографичный кадр» Минимум слов, максимум смысла - идеальный стресс-тест для моделей. Стиль: техно-аккуратный, чистый, минималистичный
Что получилось:
— отлично понимает свет и мягкие тени
— аккуратный цвет и ровная кожа
— спокойная композиция без лишнего шума
— кадр выглядит “профи”, будто это референс для съёмки
Минус: иногда немного “стерильная” картинка - будто всё слишком правильно. Вкус: как будто готовили по учебнику - ровно, красиво, предсказуемо. Стиль: художественный темперамент + спецэффекты на десерт
Что получилось:
— больше объёма, глубины, драмы
— иногда добавляет то, чего не просили, но красиво
— свет
Оглавление

Сегодня на кухне у нас мини-эксперимент: берём один и тот же промт и отдаём его трём разным моделям.

Без подсластителей, без “а зато”, без дипломатии.

Просто смотрим - кто что понимает, и почему кадры получаются такими разными.

Ингредиент один - промт

Чтобы всё было честно, берём короткий, понятный промт:

«девушка стоит в тёплом боковом свете, мягкие тени, спокойная атмосфера, кинематографичный кадр»

Минимум слов, максимум смысла - идеальный стресс-тест для моделей.

Модель №1: Nano Banana Pro
Модель №1: Nano Banana Pro

Модель №1: Nano Banana Pro

Стиль: техно-аккуратный, чистый, минималистичный

Что получилось:

— отлично понимает свет и мягкие тени

— аккуратный цвет и ровная кожа

— спокойная композиция без лишнего шума

— кадр выглядит “профи”, будто это референс для съёмки

Минус: иногда немного “стерильная” картинка - будто всё слишком правильно.

Вкус: как будто готовили по учебнику - ровно, красиво, предсказуемо.

Модель №2: Midjourney
Модель №2: Midjourney

Модель №2: Midjourney

Стиль: художественный темперамент + спецэффекты на десерт

Что получилось:

— больше объёма, глубины, драмы

— иногда добавляет то, чего не просили, но красиво

— свет делает выразительнее, чем в промте

— атмосфера похожа на стоп-кадр из фильма

Минус: может переборщить и увлечься “творчеством” вместо точности.

Вкус: как если бы шеф-повар добавил специй, хотя ты просил «чуть-чуть».

№3: DALL·E
№3: DALL·E

Модель №3: DALL·E (или Gemini Image, если хочешь так)

Стиль: реализм + чистые нейтральные сцены

Что получилось:

— хорошо держит пропорции и детали

— свет часто более простой, чем просили

— стабильный, ровный кадр, без “туши-сушки”

— отлично для людей, текстов и реальных задач

Минус: не хватает художественности - иногда слишком “обычно”.

Вкус: честно приготовленное блюдо без украшений - надёжно, но без вау.

Почему так получается?

Потому что каждая модель - как свой шеф-повар:

Midjourney

тянет к искусству → любит драму и художественные приёмы.

Nano Banana Pro

склонна к точности → хорошо работает со светом, ракурсом, структурой.

DALL·E / Gemini

ориентирована на реализм → делает понятные, чистые, спокойные кадры.

Один промт - три разные философии.

Что это значит для тебя?

Очень просто:

  • хочешь красиво и художественно → Midjourney
  • хочешь точно и управляемо → Nano Banana Pro
  • хочешь реалистично и стабильно → DALL·E / Gemini

Нет “лучше/хуже” - есть “под задачу”.

Итог
Один и тот же промт - как одно и то же блюдо:

у каждого шефа получится по-разному, даже если ингредиенты одинаковые. Твоя задача как автора - знать,
к какому шефу идти за каким вкусом. Если хочешь - можем сделать вторую часть:

- тот же промт, но
сложнее

- тест на
персонажа

- тест на
сложное освещение

- тест на
текст в кадре

Как продолжим?