Найти в Дзене
ПРОЕКТ 1960

«Хроники русской революции». Хроника карикатуры, которой не было

Прекрасный потенциал остался нереализованным. Я ждал этот сериал с большими ожиданиями, но, цитируя великого футболиста Андрея Аршавина: «Ваши ожидания — это ваши проблемы!» Андрей Кончаловский замахнулся на освещение одного из самых тяжёлых и страшных периодов в отечественной истории. Для любого режиссёра времена Первой мировой войны и Октябрьской революции — огромная кладезь невероятных человеческих судеб и историй. Можно сделать десятки интереснейших фильмов и сериалов о героях тех лет. «Хроники русской революции» — многообещающее название, но не более того. Хроникой этот сериал назвать трудно. Кроме исторических персонажей, истории как таковой здесь минимум. Сплошной сумбур. После просмотра сериала я так и не сумел понять, что режиссёр хотел донести до зрителя. Если не знать историю того периода, то и после просмотра знаний не прибавится. Император Николай II показан чрезмерно меланхоличным и вечно грустным персонажем с плохой памятью. Ленин же, наоборот, — постоянно в движении, в
Юра Борисов и Евгений Ткачук в сериале «Хроники русской революции» (коллаж автора).
Юра Борисов и Евгений Ткачук в сериале «Хроники русской революции» (коллаж автора).

Прекрасный потенциал остался нереализованным. Я ждал этот сериал с большими ожиданиями, но, цитируя великого футболиста Андрея Аршавина: «Ваши ожидания — это ваши проблемы!»

Андрей Кончаловский замахнулся на освещение одного из самых тяжёлых и страшных периодов в отечественной истории. Для любого режиссёра времена Первой мировой войны и Октябрьской революции — огромная кладезь невероятных человеческих судеб и историй. Можно сделать десятки интереснейших фильмов и сериалов о героях тех лет.

«Хроники русской революции» — многообещающее название, но не более того. Хроникой этот сериал назвать трудно. Кроме исторических персонажей, истории как таковой здесь минимум. Сплошной сумбур. После просмотра сериала я так и не сумел понять, что режиссёр хотел донести до зрителя.

Если не знать историю того периода, то и после просмотра знаний не прибавится. Император Николай II показан чрезмерно меланхоличным и вечно грустным персонажем с плохой памятью. Ленин же, наоборот, — постоянно в движении, в борьбе со своим внутренним хаосом. На пролетария и двигателем мировой социалистической революции, при всём уважении к таланту Евгения Ткачука, ленинский образ Кончаловского не похож.

Как подобные персонажи теряли и приобретали власть? Ответ на этот вопрос после просмотра вы так и не получите. Сценарий откровенно слаб для сериала, в котором большинство героев — реальные исторические фигуры, о которых современники оставили немало историй и характеристик.

Но «Хроники русской революции» представляют зрителю лишь ряд карикатурных персонажей. Не показаны причины революции. Вместо этого к истории приплетена любовная линия, разворачивающаяся вокруг Ариадны Славиной (в исполнении Юлии Высоцкой). И она, пожалуй, самый откровенно раздражающий персонаж в проекте: Славина то тут, то там, то с одним, то с другим. Достоинств в её характере и поведении — ровно ноль; лишь безосновательная, нелогичная драма. Что она символизировала в этой истории — непонятно.

Главного же — причин революции — нам не показывают. Кому там трудно живётся, кто-то устал воевать, а потом — раз, и Ленин приехал! Почему именно Ленин сумел стать лицом революции? Почему народ встречал его так восторженно? Ответ даётся примерно на уровне: «Камон, ребят, это же Козловский… то есть Ленин!» И что забавно: как только впереди очередное заседание, и зритель ждёт пламенной речи, Ленин зовёт всех супчика поесть или чаю попить. А революция… ну, сама там как-нибудь произойдёт.

Исторические персонажи, как назло, не раскрываются на протяжении всего сериала. Над Максимом Горьким тоже изрядно поиздевались. Он был великаном своего времени, но в сериале статный, высокий мужчина превращается в какого-то постоянно окающего деда среднего роста. В реальности Горький не окал — записи его речи доступны каждому.

Кадр из сериала.
Кадр из сериала.

И эта постоянная карикатурность большинства персонажей — главная проблема сериала. Хотя достоинств тоже хватает. Подбор актёров хороший, картинка очень красивая — глаз радует. Визуально придраться почти не к чему, а это уже хороший фундамент для удачной работы. Но увы.

Слишком уж старательно создатели навязывают свою интерпретацию. Если это «хроники», то не стоит переусердствовать. В таких грандиозных исторических переменах ничего не происходит просто так. Можно по-разному относиться к Ленину или любому другому персонажу — восхищаться, любить, ненавидеть, это не важно. Но это не должно мешать показывать более объективную картину происходящего.

Можно показать жестокость или другие отрицательные черты Ленина. Но для полноты картины необходимо и раскрыть характер исторического персонажа так, чтобы зрителю стало понятно: почему именно этот человек сумел вдохновить миллионы людей на кардинальные и невиданные перемены в стране? У Ленина была и харизма, и цепкость ума — как у любой влиятельной исторической фигуры. К сожалению, сериал предлагает лишь карикатуру…

Похожим сериалом на данную тематику были «Крылья империи», которые получили немало критики — отчасти заслуженной. Но в сравнении с «Хрониками русской революции» «Крылья империи» гораздо нагляднее показали мотивацию героев, становящихся на ту или иную сторону революции. Им можно сопереживать, революция безжалостно разрушает их жизни во всех смыслах. «Хроники русской революции» демонстрируют этот процесс слишком стерильно, не цепляя нерв зрителя.

Итог неутешительный. Если вам нравится игра Юры Борисова и Евгения Ткачука — смело смотрите. Ради любимых актёров можно закрыть глаза на карикатурность и ляпы. Повторюсь, сериал снят красиво, что слегка компенсирует недостатки. Но если вы разбираетесь или, наоборот, вообще ничего не знаете об этой эпохе — не тратьте своё время. Показанное на экране не оправдывает громкого названия. Увы, увы…