Нельзя сказать, что стартовый состав армейцев на матч против «Спартака» стал одновременно и предсказуемым, и интересным. Челестини не стал выпускать пропустившего больше месяца Алвеса, оставив его в резерве, а в линию полузащиты вышел Вильягра. Мне хотелось бы думать, что дело не в том, что Алвес еще не готов играть в старте, а просто это тактическая задумка тренера ЦСКА. Могу предположить, что тренер ожидает от «Спартака» активное начало, высокий прессинг, владение мячом и борьбу по всему полю. Для такого футбола Вильягра больше подходит, чем даже полностью готовый Алвес.
Но активничать всю игру невозможно, и поэтому выход Алвеса на уже уставшего соперника во втором тайме — довольно интересный вариант. Тем более что тренер «Спартака» Романов также максимально насытил центральную зону, ожидаемо найдя место в составе для Зобнина.
Однако, как ни странно, с начала матча более агрессивными выглядели армейцы, и преимущество было на их стороне. Уже на пятой минуте Карасев и Левников пожалели «Спартак» и не назначили пенальти в эпизоде, когда Максименко снес в своей вратарской Кругового. Этот эпизод уж явно более заслуживал пенальти, чем касание Фернандеша ноги Адеррандро в предыдущем матче. Но так уж у нас судят в РПЛ.
А между тем Круговой продолжить игру не смог, и вместо него уже на 8-й минуте вышел Попович.
И уже через пару минут Попович не добежал за подключившимся в атаку Дмитриевым, и у «Спартака» возник первый опасный момент, но Угальде повторным ударом ударил рядом со штангой. Надо сказать, что вообще после ухода Кругового «Спартак» активизировал свой левый фланг.
Но в целом игра была равная и почти без моментов, но армейцы снова умудрились пропустить гол из ничего. Первый же угловой «Спартака» и, как всегда, армейская легенда пропускает мяч из вратарской площадки.
Говорить про то, что Акинфеев и стандарты — это всегда лотерея, уже надоело. Секта его почитателей снова начнет петь славословия о его величии, вот только этот гол на 95% на совести вратаря. И не стоит говорить про то, что спартаковец, возможно, нарушал правила. Акинфеев изначально занял неправильную позицию, спрятавшись за игрока «Спартака», плюс игровой бардак. В первом матче Алвес бросил Фернандеша на дальней штанге, теперь почему-то не было никого на ближней. Находись там любой игрок, хоть даже малыш Глебов, и никакого гола бы не было. Вот только игроков расставляет вратарь, а Игорь Владимирович, наверное, больше думает о своих новых мемуарах, чем об игре.
При этом стало даже интересно. Хотелось бы посмотреть, как отреагирует на ситуацию и тренер Челестини, и игроки ЦСКА. Ведь, прямо скажем, по первому тайму они не сильно преуспели в атаке, а теперь им волей-неволей придется забивать.
Однако в перерыве замен Челестини не сделал. Не думаю, что его всё устраивало в игре, но, видимо, Алвес еще не готов даже на один тайм, а кроме него выпустить кого-то гарантированно для усиления атаки и особо некого.
На 56-й минуте мы увидели очередной судейский цирк с назначением пенальти и его последующая отмена. Но сам факт отмены очень забавный. Вообще-то в начальной фазе атаки спартаковцы нарушили правила на Вильягре, и это на 200%. Но отменили пенальти лишь из-за того, что Дивеев первым якобы коснулся мяча.
Однако первопричина всех переживаний, как в этом моменте, так и в некоторых других, — безответственная игра Дивеева. Его обрезы после пасов через центральную зону уже становятся его визитной карточкой. Понятно, что Челестини приветствует попытки пасов между линиями, но пасы эти не должны быть столь наивными и неточными.
Появление на поле Алвеса вместо Вильягры поначалу мало что изменило, разве что Спартак стал проще проходить центр поля. Плюс тренер спартаковцев сделал абсолютно грамотную замену выпустив вместо Зобнина Мартинса. После этого и так насыщенная центральная зона стала для ЦСКА практически непроходимой.
Челестини попробовал сыграть «на авось», выпустив вместо активного Глебова невидимку Алеррандро, а не попавшего в игру Поповича заменил Кармо. Вот только игра в атаке у ЦСКА не получалась совсем, и сравнять счет можно было лишь при помощи чуда.
Как вариант чуда от Челестини был перевод в атаку Дивеева. Согласитесь смешно, Выпустить на поле двух ЦН и после этого еще и ЦЗ туда отправить. С точки зрения тренерских решений похоже, что тренер ЦСКА просто поплыл и не знает как ему быть. А вот тренер Спартака делал все абсолютно правильно. Поняв на надежду ЦСКА на чудо он в концовке прогнозируемо выпустил высоких Литвинова и Заболотного, но армейцы как-будто ничего вокруг не видели и просто упорно грузили в штрафную Спартака. Правда чудо в виде удара Дивеева, правда ногой, чуть не свершилось, но Игорь ударил выше ворот.
Был еще опасный штрафной на 94-й минуте прямо по центру ворот. Только увидев, что мяч взял Обляков, я сразу понял, что ничего опасного не будет. Так и произошло, стандартный тупой удар в стенку, после которого еще раз возник вопрос про то, как отрабатывают штрафные в ЦСКА.
Матч так и закончился победой «Спартака», за которую они просто обязаны раскупить весь тираж автобиографии Акинфеева.
Давно не видел столь беспомощной игры от ЦСКА и такую слабую тренерскую работу Челестини. Особенно обидно поражение из-за того, что «Спартак» в принципе вообще ничего классного не показал. Просто победил в бестолковом футболе тот, кто меньше ошибался.
И не надо петь песни про спад и игры сборной. Повторю еще раз, я вижу в игре ЦСКА бестолковость, причина которой — нежелание (или неумение) тренера скорректировать футбол команды в зависимости от её состояния. И мне жалко тех, кто этого не видит и не понимает, а продолжает петь песни про слабый состав и отсутствие вариантов.
Новичок-тренер Романов вчистую переиграл Челестини, и это тревожит больше всего. Армейцам давно пора переходить на игру от обороны и стараться атаковать в быстрых контратаках. Только таким образом можно было набирать очки в игре против «Спартака» и в будущем матче против «Краснодара». Только, похоже, никаких выводов сделано не будет, и мы снова увидим мучения на поле, да еще и под ошибки Акинфеева.
Что касается работы Карасева, то, естественно, он помогал спартаковцам, но другого ожидать при таком составе было бы наивно, только поражение ЦСКА не из-за арбитров. Это персональная заслуга игроков и тренера ЦСКА.