Рекомендации к осторожному использованию популярных цифровых ресурсов.
«Чуден молвил Божий свет!» - именно так выразил свое крайнее удивление городничий в сказке «Конек-горбунок» при виде двух коней золотогривых и «игрушечки конька ростом только в три вершка».
Но жизнь продолжает нас удивлять и сегодня.
Век высоких технологий. Многократно слыша или произнося эту фразу мы
редко задумываемся об ее истинном содержании. Оно как бы стерлось и
превратилось в известную всем аксиому. Причем подразумевается, что высокие
технологии вещь, безусловно ценная и позитивная.
С каждым днем различные цифровые услуги множатся
и становятся доступнее. Как говаривали раньше: « Всего и делов-то» кнопку на
смартфоне нажать.
Но вот как-то раз в моей судебной практике вышел такой случай.
Один подмосковный суд общей юрисдикции принял решение, которое лишало ответчика права собственности на квартиру. Дескать продал он ее третьему лицу и все тут. Правда сделку от его имени совершил его родственник, но на основании выданной ответчиком нотариальной доверенности.
Меня попросили знакомые. которым было неудобно отказывать в просьбе написать этому горемыке ответчику апелляционную жалобу.
Написать я согласился, но при первом знакомстве с обстоятельствами дела
предупредил, что толку от этой апелляции будет столько же сколько от зайца
перьев. Познакомился с материалами дела, посмотрел на нотариальную доверенность на бланке с номером с указанием номера в реестре нотариальных действий. Все чин чинарем. Решил встретиться с ответчиком и честно его предупредить, что толку от этого обжалования будет немного.
Встретились. Ответчик клянется, что такой доверенности не выдавал, хотя подпись свою на ней категорично признать подделанной не берется. Привычно спрашиваю кто запрашивал нотариуса суд или его адвокаты в процессе.
И выясняется, то по поводу этой доверенности нотариуса ее оформившего никто не запрашивал, сообщить ничего по поводу доверенности не спросил. Ну все бывает, люди у нас в судах занятые, работы у них много.
Думаю, пошлю адвокатский запрос нотариусу меня от этого не убудет.
Через положенное время получаю от нотариуса ответ.
Да, есть документ с таким точно номером и датой в реестре нотариальных действий. Вот только это не доверенность и вообще к моему ответчику документ с таким реестровым номером никакого отношения не имеет. После такого ответа стало ясно, что решение суда первой инстанции в апелляции не устоит и будет отменено. Так оно и вышло.
А вот теперь по поводу цифровых информационных ресурсов. Госуслуги это хорошо и удобно. Цифровые базы данных других ведомств это тоже удобно и экономия времени. Вот только чтобы сэкономить и нервы, да и
деньги тоже(могут быть потери) лучше все таки прибегать к помощи специалистов.
Модный тренд интернет-мошенников заключается убеждении граждан , что есть на сайте нотариальной палаты документ с таким номером, который «нарисован» этими продвинутыми ребятами на скажем доверенности от имени человека, о котором они «собираются позаботиться».
И позаботятся, если человек верит в «чудеса» и не доверяет себе.
А лучше всего: «Дышите глубже!» И прибегайте к помощи профессионалов,
даже если вы взволнованы