Найти в Дзене

"Отводной поводок". Мифы и реальность.

1.Начнем с применяемых грузов. Если в поисковике набрать « груза для монтажа отводного поводка», то чаще всего вы увидите это. Я сразу скажу,что я с этим категорически не согласен! Теоретически,вроде бы все верно. Не буду говорить об их "достоинствах". Рассмотрим следующее: Вот перед вами два груза одинакового веса и зрительно банан кажется больше, чем шарик.Так как у рыбы основным органом чувств является боковая линия, то видимо вот такие удлинённые груза, ими воспринимаются, как большие по объёму, чем шарик. И нами было замечено, что применение таких грузов типа "банана", "палочки" не дает никакой выгоды перед обычным шариком. Вот почему я применяю шарик,т.е груз типа "чебурашка". Я даже отливал такие груза с одним ушком, но потом отказался. И ловим мы на простые разборные "чебурашки".Во- первых они более технологичны и в производстве, и в монтаже, да и в рыбалке-потому,что они применимы и для монтажа отводного поводка, и для ловли "на джиг"! И там и там они работают прек

1.Начнем с применяемых грузов.

Если в поисковике набрать « груза для монтажа отводного поводка», то чаще всего вы увидите это.

" бананчики"
" бананчики"
-2

"Палочка"
"Палочка"

Я сразу скажу,что я с этим категорически не согласен!

Теоретически,вроде бы все верно. Не буду говорить об их "достоинствах".

Рассмотрим следующее:

Сравнение "банана" и "чебурашки"
Сравнение "банана" и "чебурашки"

Вот перед вами два груза одинакового веса и зрительно банан кажется больше, чем шарик.Так как у рыбы основным органом чувств является боковая линия, то видимо вот такие удлинённые груза, ими воспринимаются, как большие по объёму, чем шарик. И нами было замечено, что применение таких грузов типа "банана", "палочки" не дает никакой выгоды перед обычным шариком.

Вот почему я применяю шарик,т.е груз типа "чебурашка". Я даже отливал такие груза с одним ушком, но потом отказался. И ловим мы на простые разборные "чебурашки".Во- первых они более технологичны и в производстве, и в монтаже, да и в рыбалке-потому,что они применимы и для монтажа отводного поводка, и для ловли "на джиг"! И там и там они работают прекрасно! У шарика самые рациональные объёмно-весовые характеристики и он работает лучше. Да, где-то можно применять и прочие груза, но это опять же, как говорится, дело каждого.

2.Плетенка и леска.

Обычно я применяю плетенку диаметром от 0,16 мм до 0,2 мм в редких случаях, в основном 0,16 мм−0,18 мм. Тоньше плетенка чаще подвергается истиранию об дно, об ракушки и иногда, в самые неподходящие моменты она меня подводила.

Насчет плетенки тоже масса мифов!

Чаще говорят о том,что чем она дороже,тем, лучше (типа - ее качество зависит от производителя и лучших технологий).Не соглашусь! Что я понял, так-то,чем больше нитей,тем плетенка лучше (хотя и вокруг этого много споров). Из своего опыта-плетенка из 4-х нитей шумная, не дальнобойная и недолговечная. Плетенка из 8 нитей, особенно,если заявлено,что она имеет какое-то покрытие, для меня более предпочтительна.

Тем более,что сейчас масса выбора.Я уже несколько лет использую плетенку больших размоток (300 м.) и мало обращаю внимание на производителей. Складывается впечатление, что изготавливается и разматывается она где-то в одних местах,а "фирменные" наклейки приклеить не проблема. Менеджмент,однако!

Вот две для примера:

-5

-6

Обе размотки 150 м.,а цены смотрите сами.

По качеству мало чем отличаются.

А вот трехсотметровая размотка:

-7

Решать Вам!

Что касается лески на поводки, применяется естественно монофил, но встает вопрос - или это простой хороший монофил диаметром от 0 25 мм до 0 28 мм (толще мы не используем, тоньше мы тоже не используем) или флюрокарбон.

Хороший монофил стоит раз в 10 в 20 дешевле хорошего флюрокарбона, а так как поводок- расходуемый материал, тут уж каждый пусть думает как хочет. Мы ловим и на то и на то, разницы честно говоря я особой не видел.

3,Крючки и приманки.

Поговорим о приманках и крючках.

Мы пробовали ловить на тройниках, на двойниках,

-8

Вот в частности смонтированная снасть на двойничке. Симпатичная, работоспособная.Но у него есть один недостаток-довольно сложно менять на другую насадку.

Вот вариант на офсетнике.Нам не понравилось - довольно грубовато.

-9

Испробовав несколько вариантов, мы остановились другом подходе. Мы стали использовать обычные одинарные крючки.

На одинарных крючках разница видна даже просто из самой формы. В чем преимущество одинарного крючка в отличии от двойника? Скажем, для того, чтобы перемонтировать снасть на двойнике, вам придется обрывать леску и делать монтаж сначала.

Это время, расход материала и снижение оперативности в работе. Если делается на одинарном крючке-это моментально!

. Берем ту насадку которую решили испробовать, прокалываем в головной части на крючок и выводим острие в головную часть и стаскиваем на леску В итоге мы получаем вот такой вид.

-10

Скажем, потребовалось нам попробовать другую приманку мы просто демонтируем, то есть снимаем с крючка эту насадку, которая нам не требуется, и одеваем ту, которую мы хотим испытать.

Делается все моментально и любую насадку, какая нам потребуется, мы можем смонтировать быстро и качественно. Все это работает без отказа.

Сказать, что на одинарном крючке больше сходов, чем на двойнике или тройнике, это не совсем так, потому что зацепистость этого крючка достаточно приличная, а цепляется за растения, за камешки, за ракушки гораздо реже, чем двойник.

Какие насадки применяются в основном?

На отводном поводке редко применяются крупные насадки В основном это насадки от 1,5 до 2,5 дюймов различной формы -и твистеры, и виброхвосты, и рачки с ларвами.Словом выбор богатый! Выглядит примерно так:

-11

Все они работают великолепно на окуня, на судака и на щуку!

На этом я с вами прощаюсь. До свидания и не хвоста,ни чешуи!

-12

В.И.Нестеров