В арт-пространстве России разразился скандал, способный перевернуть представление о семейных ценностях в творческой среде. Известный художник Никас Сафронов, всегда охотно делившийся с публикой подробностями личной жизни, оказался в центре судебного разбирательства с гражданином Литвы Гибасом Вакарисом, утверждающим, что именно Сафронов является его биологическим отцом.
Тайны литовского периода: неожиданные признания
Детали знакомства матери Гибаса, Дайноры, с Сафроновым переносят нас в 1980-е годы, когда молодой художник, только начинавший творческий путь, организовал свою первую выставку на промышленном комбинате в литовском городе Паневежис.
- "Мы работали в одном коллективе художников, наши отношения были платоническими, но один интимный эпизод изменил всё", — с дрожью в голосе вспоминает Дайнора.
Женщина утверждает, что долгие годы скрывала правду от сына, и лишь недавно Гибас узнал о возможном родстве со знаменитым живописцем.
Литва занимает особое место в биографии Сафронова. Именно сюда он переехал после армейской службы, здесь сформировался его уникальный художественный стиль. Интересно, что Вакарис стал бы уже вторым ребёнком художника, рождённым в литовский период. Ранее Сафронов официально признал своего сына Дмитрия, однако с Гибасом ситуация развивается по совершенно иному сценарию.
Судебные перипетии: шесть заседаний и принципиальный отказ
Пресненский районный суд Москвы стал ареной драматического противостояния. За шесть заседаний Гибас Вакарис, проживающий в Лондоне, продемонстрировал невероятную настойчивость, регулярно пересекая границы для участия в процессе. Однако судья вынесла решение, шокировавшее истца и его представителей: не только отказать в удовлетворении исковых требований, но и оставить без рассмотрения ходатайство о проведении генетической экспертизы.
- "Подобное пренебрежение процессуальными нормами вызывает недоумение. Ответчик систематически игнорировал судебные заседания, не направлял представителей, не ходатайствовал о переносе слушаний. Создаётся впечатление, что известность и связи Сафронова оказывают влияние на ход процесса". - заявляет адвокат истца.
Правовые коллизии: можно ли установить отцовство без ДНК?
Авторитетный юрист Сергей Жорин, комментируя ситуацию для СМИ, подтвердил:
- "Действительно, российское законодательство допускает установление отцовства без генетической экспертизы. Косвенные доказательства - фотографии, переписка, свидетельские показания, финансовые переводы - могут стать основанием для признания родства. Однако судьи редко идут на такой шаг без неопровержимых улик".
В случае с Вакарисом визуальное сходство с Сафроновым действительно прослеживается - одинаковый разрез глаз, форма носа, линия подбородка. Но достаточно ли этого для юридического признания отцовства? Суд счёл, что нет.
Этическая дилемма: право знать свои корни
Гибас Вакарис настаивает, что движим не меркантильными интересами:
- "Мне 41 год, я состоявшийся человек, имеющий бизнес в Великобритании. Мною руководит желание узнать правду о своём происхождении, понять генетические предрасположенности, которые могут повлиять на здоровье моих детей".
Его позиция находит отклик у многих, ставя сложные вопросы о праве личности на знание своей биологической идентичности.
Парадоксально, что сам Сафронов год назад публично заявлял о готовности признать всех внебрачных детей:
- "Мне важно, чтобы объявились все наследники, я хочу им помочь финансово".
Однако когда такой потенциальный наследник объявился, художник занял позицию полного игнорирования.
Семейный фронт: сопротивление клана Сафроновых
Попытки Вакариса наладить диалог с семьёй художника натолкнулись на жёсткое сопротивление. Лука Сафронов, сын художника, в ультимативной форме потребовал отозвать исковое заявление как условие для любого общения. Такая позиция вызывает вопросы о реальных причинах столь категоричного неприятия возможного родственника.
Исключительную пикантность ситуации придаёт тот факт, что Сафронов-старший всегда позиционировал себя как человека, ценящего семейные узы. Его публичные высказывания о важности отцовства и ответственности перед детьми вступают в разительное противоречие с реальным поведением в этой истории.
Перспективы апелляции: что дальше?
Семья Вакариса готовится обжаловать решение Пресненского суда.
"Мы уверены в своей правоте и готовы бороться до конца. Правда о происхождении моего сына должна быть установлена". - говорит Дайнора.
Юристы отмечают, что в апелляционной инстанции шансы на удовлетворение иска значительно возрастают, особенно если удастся привлечь внимание общественности к явным процессуальным нарушениям.
Эта история выходит за рамки частного спора, становясь символом более общей проблемы - ответственности публичных персон перед своими возможными детьми и обществом в целом. Независимо от итогов судебного разбирательства, репутационные потери Сафронова могут оказаться неизмеримо выше, чем возможные финансовые затраты на содержание ещё одного наследника.