Вторая пилотируемая экспедиция на Луну, миссия «Аполлон 12», до сих пор остается одной из наименее известных страниц американской космической программы.
Несмотря на точную посадку в заранее выбранной точке Океана Бурь и рекордную коллекцию научных образцов, события той миссии нередко становятся объектом конспирологических теорий.
Авторы таких версий обращают внимание на колыхание американского флага, странные тени на фотографиях и первый цветной видеорепортаж с Луны, испорченный сразу после посадки.
Подробнее об этом читайте в материале Пятого канала, который публикуют «Известия».
Забытая победа точной посадки
Американский экипаж космического корабля «Аполлон-12» 19 ноября 1969 года совершил вторую в истории пилотируемую высадку на Луну, выйдя на поверхность спутника Земли в районе Океана Бурь. Как сообщали официальные источники NASA, время пребывания астронавтов на Луне составило 31 час 31 минуту 4 секунды.
Командиром миссии выступил Чарльз Конрад, пилотом командного модуля был Ричард Гордон, а пилотом лунного модуля — Алан Бин. Экипаж отличался высокой квалификацией: Конрад и Гордон уже имели опыт космических полетов по программе «Джемини», а Алан Бин, хотя и совершал первый полет, был учеником Конрада по подготовке летчиков-испытателей.
Изначально в тройке тренировался Клифтон Уильямс, однако он трагически погиб в авиакатастрофе, и Конрад лично предложил заменить его Бином. Все участники экспедиции были офицерами ВМС США.
Экипажу за три дня до старта передали цветную телевизионную камеру, с помощью которой Конрад зафиксировал момент посадки. Однако после выхода астронавтов на поверхность камера была случайно направлена на Солнце, что привело к выходу из строя электронно-лучевой трубки.
В результате американские телезрители лишились прямого цветного репортажа с Луны, а телеканалам пришлось срочно корректировать сетку вещания.
Во время второго выхода на Луну Конрад и Бин достигли противоположного края кратера и обнаружили аппарат «Сервейер-3», запущенный с Земли ранее. Астронавты сняли с него несколько килограммов оборудования, включая телекамеру, чтобы исследовать влияние лунной среды на металлические конструкции.
Анализ показал минимальное воздействие микрометеоритов за тысячу суток пребывания аппарата на поверхности и обнаружение бактерий, вероятно занесенных человеком при подготовке к полету.
Несмотря на сломанную цветную камеру, экипаж собрал 32 килограмма лунных образцов, включая 45 отдельных камней. Исследования показали, что породы в районе Океана Бурь в среднем на 500 миллионов лет моложе образцов первой экспедиции. Для возвращения камеры на Землю астронавтам пришлось оставить около шести килограммов собранных образцов.
Экспедиция «Аполлон-12» продолжалась десять дней и завершилась успешным возвращением экипажа на Землю. Все трое участников миссии ушли из жизни до празднования 50-летнего юбилея: Чарльз Конрад погиб в 1999 году, Ричард Гордон — в 2017, Алан Бин — в 2018 году.
Как теория о фальсификации миссий «Аполлон» стала массовой
Идея о фальсификации американской программы «Аполлон» начала циркулировать еще на этапе подготовки полетов, но широкую известность получила после выхода книги Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне: американская афера на тридцать миллиардов долларов!» в 1976 году.
Кейсинг позиционировал себя как гражданин, стремящийся разоблачить якобы противоправные действия правительства США. По его версии, NАSА не могло осуществить пилотируемую посадку на Луну из-за отставания в технологическом развитии и побед СССР в космической гонке.
В своей книге Кейсинг утверждал, что видеозаписи с Луны были сняты заранее на полигоне для ядерных испытаний в Неваде, ракета «Сатурн-5» стартовала без экипажа и падала в океан, а астронавты «Аполлона» якобы проводили время в казино Лас-Вегаса, после чего их «посадили» в капсулу, сброшенную с самолета.
Публикация книги совпала с периодом массового скептицизма в США: окончание войны во Вьетнаме, Уотергейтский скандал и разоблачение проекта ЦРУ «МК-Ультра» усилили недоверие граждан к власти.
Голливудский фильм «Козерог-1» в сатирической форме показал вымышленную фальсификацию миссии на Марс, что дополнительно подогрело популярность теорий о «лунном заговоре». Сцены из картины позднее использовались в документальных фильмах конспирологов как «подтверждение» фальсификации высадки на Луну.
Кейсинг и последователи приводили «аргументы», связанные с особенностями фотосъемки: отсутствие звезд на снимках, не полностью черные тени, исчезновение черных крестов сетки камеры.
Однако эти явления имеют рациональные объяснения. Короткая выдержка и яркое солнечное освещение Луны не позволяют запечатлеть звезды, а отраженный свет делает тени серыми, а не абсолютно черными.
Частичные пропажи крестов сетки связаны с засветкой и отражением, а фотомонтаж и ретушь использовались для улучшения качества изображения, что является стандартной практикой в фотографии, в том числе космической.
Также одним из самых известных аргументов стало колыхание американского флага на поверхности Луны. На видеозаписях и фотографиях 1969 года видно, что полотно словно развевается на ветру. Конспирологи утверждают, что это невозможно в вакууме.
Ученые объяснили явление иначе: колебания возникли при установке флага, закрепленного на флагштоке и горизонтальной телескопической перекладине.
Жесткая упругая сетка полотнища при разворачивании деформировалась, создавая рябь. В условиях слабой лунной гравитации и отсутствия воздуха затухающие колебания ткани продолжались дольше, создавая иллюзию движения.
Другой популярный аргумент конспирологов касается «низких» прыжков астронавтов. Они полагают, что в условиях пониженной силы тяжести на Луне космонавты должны прыгать выше, чем это видно на съемках.
Ученые отмечают, что высота прыжков ограничивалась рядом факторов: весом скафандра и системы жизнеобеспечения, трением и наддувом шарниров, а также риском потери равновесия.
Пример Чарльза Дьюка на миссии «Аполлон-16» демонстрирует эти ограничения: прыжок в 81 см завершился падением на спину с системой жизнеобеспечения, что могло привести к мгновенной разгерметизации, но обошлось без травм благодаря помощи коллеги.
Одним из аргументов теории также считаются радиационные пояса Ван Аллена. Конспирологи утверждают, что они смертельно опасны для человека. На практике же экипажи «Аполлонов» находились внутри командного модуля с алюминиевыми стенками толщиной 3 см, обеспечивавшими достаточную защиту.
Траектория пролета проходила вне зоны максимальной интенсивности радиации, а измеренные дозы составили от 0,18 до 1,14 рад при допустимой 50 рад. Современные исследования подтверждают: радиационные условия на Луне при спокойной солнечной активности не представляют угрозы для краткосрочных пилотируемых миссий.
Измерения, проведенные еще до полетов на Луну, также подтверждали безопасный уровень радиации.
Советский «Луна-9» в 1966 году зафиксировал 0,03 рад в сутки, а китайская станция «Чанъэ-4» в 2019 году измерила мощность дозы около 1369 микрозиверт в сутки, что в 1,9 раза выше, чем на борту МКС, но почти в 200 раз меньше земного уровня воздействия солнечного и космического излучения.
Почему пилотируемые полеты на Луну не повторяются
Сторонники теории о фальсификации миссий «Аполлон» часто задаются вопросом: если технологии 1960-х позволяли доставить астронавтов на Луну и вернуть их на Землю, почему спустя полвека аналогичные пилотируемые миссии невозможны? Они видят в этом «утрату технологий» и сомневаются в реальности высадок.
Инженер NASA Роберт Фрост объясняет ситуацию экономической и технологической логикой. Сверхтяжелая ракета «Сатурн-5», которая использовалась для доставки астронавтов и лунного модуля, была крайне дорогой.
Ее строительство задействовало до 20 тысяч подрядчиков, отвечавших за изготовление отдельных узлов и деталей. С закрытием фирм и уходом из жизни инженеров многие чертежи и технологические карты были утеряны.
Строительство новой ракеты подобного класса теперь экономически нецелесообразно, и именно это объясняет отсутствие пилотируемых полетов на Луну в XXI веке.
Похожие рассуждения приводил бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. В августе 2020 года на Байконуре он подчеркнул, что полеты на Луну требуют огромных затрат и высокой квалификации инженеров. С уходом поколения специалистов, способных реализовать такие программы, теряется возможность повторить их достижения.
В апреле 2021 года Рогозин напомнил, что СССР еще 45 лет назад отправлял на Луну автоматические аппараты и луноходы, но теперь Россия только готовится к возобновлению пилотируемых миссий: посадке на Южный полюс Луны, облету спутника и полетам с экипажем.
По его мнению, прекращение дорогостоящих программ приводит к утрате инженерной школы, что делает невозможным повторение лунных миссий даже при наличии современных технологий.