Серия экспериментов показала, что шимпанзе умеют сравнивать силу разных улик и готовы менять первоначальный выбор, если новая информация оказывается убедительнее прежней. По мнению учёных, такие результаты указывают на наличие метакогнитивных способностей — умения оценивать свои знания и пересматривать выводы.
Рациональное мышление включает не только способность строить логические связи, но и необходимость корректировать свои убеждения под воздействием новых доказательств. Рациональный организм принимает решение, сопоставляя надёжность старых и новых улик, и меняет мнение только тогда, когда новые аргументы действительно сильнее.
Человекообразные обезьяны, ближайшие родственники человека, давно известны тем, что могут делать выводы по косвенным признакам — например, находить еду по следам или по звуку. Однако до последнего времени было непонятно, как они ведут себя, сталкиваясь с противоречивой информацией. Авторы исследования, опубликованного в Science, решили проверить, способны ли шимпанзе пересматривать убеждения рациональным образом.
Животным предложили серию из пяти экспериментов, где им нужно было определить, в какой из непрозрачных коробок лежит ломтик яблока. Сначала обезьянам давали одну улику, на основе которой они делали предварительный выбор, затем — вторую, противоречащую первой. После этого они могли принять окончательное решение.
Учёные разделили улики на сильные и слабые. К сильным относились прямые признаки: возможность увидеть яблоко через окошко или услышать характерный звук при встряхивании коробки с фруктом. Слабыми считались косвенные улики — следы еды рядом с коробкой или звук от встряхиваемой пустой деревяшки.
В первых двух экспериментах шимпанзе показывали две коробки, демонстрируя сначала сильные, затем слабые улики и наоборот. Животные стабильно ориентировались на сильные доказательства, независимо от их очередности.
В третьем эксперименте коробок стало три, и ту, где была единственная сильная улика, у обезьян забирали. Тогда они выбирали коробку со слабой уликой, что указывает: животное сравнивало качество доказательств и выбирало наиболее надёжное из доступных.
В четвёртом эксперименте слабые улики показывали несколько раз, а сильную — лишь однажды. Шимпанзе всё равно выбирали вариант с сильным доказательством. В пятом опыте учёные подменили яблоко картинкой, доставая её из коробки. После этого обезьяны выбирали коробку со слабой, но настоящей уликой — звуком от потряхивания.
Результаты показывают, что шимпанзе способны пересматривать решения, различать силу доказательств и отделять бесполезную информацию от значимой. Авторы отмечают, что такое поведение нельзя объяснить когнитивными искажениями — например, эффектом недавности или устойчивостью убеждений.
Учёные считают, что эти данные дают весомое подтверждение наличию у шимпанзе метапознания — способности размышлять о собственных знаниях, взвешивать доказательства и отказываться от прежних гипотез.
Источник: Naked Science
Рекомендуем также: