Найти в Дзене
о, кино!

Везунчики

* полный метр Я люблю Киану. Не потому, что он хороший актер, играет он редко, обычно просто присутствует на экране (я сейчас не про экшен), но с его фактурой и подачей для некоторых ролей этого достаточно, даже позволяет быть довольно разноплановым. Люблю, и все, и плевать на провальные фильмы и слабые роли. Если брать самое большое количество лент с одним актером, что я посмотрела ever, Киану лидирует. Но с какого-то момента я перестал это делать, понятия не имею, кто такой Джон Уик, например (впрочем, у меня есть идея, как подступиться к франшизе). И все же посматриваю, как у Киану дела, всегда подспудно жду относительно достойного проекта. До "Везунчиков" последний раз видела его, кажется, в последней "Матрице", долго сомневалась, так как внутренне была очень против существования этого кино, но не жалею, Киану и Керри-Энн - лучшее, что там есть, неожиданно для себя долго и горько плакала над фильмом (дайте знать, нужно ли поднимать старые рецензии для "о, кино!"). Есть мнение, чт

* полный метр

Я люблю Киану. Не потому, что он хороший актер, играет он редко, обычно просто присутствует на экране (я сейчас не про экшен), но с его фактурой и подачей для некоторых ролей этого достаточно, даже позволяет быть довольно разноплановым. Люблю, и все, и плевать на провальные фильмы и слабые роли. Если брать самое большое количество лент с одним актером, что я посмотрела ever, Киану лидирует.

Но с какого-то момента я перестал это делать, понятия не имею, кто такой Джон Уик, например (впрочем, у меня есть идея, как подступиться к франшизе). И все же посматриваю, как у Киану дела, всегда подспудно жду относительно достойного проекта. До "Везунчиков" последний раз видела его, кажется, в последней "Матрице", долго сомневалась, так как внутренне была очень против существования этого кино, но не жалею, Киану и Керри-Энн - лучшее, что там есть, неожиданно для себя долго и горько плакала над фильмом (дайте знать, нужно ли поднимать старые рецензии для "о, кино!").

Есть мнение, что в современном кинематографе комедия как чистый жанр умерла, смешалась с другими, растворилась. Она больше не смешит, и она больше не собирает, а ещё все боятся пошутить как-нибудь неправильно; возможно, эти вещи взаимосвязаны, ведь, как мы с вами уже видели, нынешнего зрителя, кажется, не слишком смешат многие классические комедии в том числе.

"Везунчики" словно бы ещё один камень в этот огород. Дебютный фильм комика Азиза Ансари (тут он сценарист, режиссер и ведущий актер), раньше обитавшего на ТВ и Нетфликсе как актер, а тут вдруг решившегося на режиссуру, да ещё и зазвавшего пару звездных коллег, не ужасен, но и не вызывает надежд по поводу возрождения жанра или дальнейшей карьеры автора. А ещё - провалился в прокате...

Сюжет чертовски не оригинален, поменяемся местами, такое было не только у Марка Твена, но и у ещё близняшек Олсен (сорри, просто именно так выглядела моя личная заря кинематографа), само по себе это ок, старая фабула, новое исполнение, но и тут похвастаться особо нечем, кроме засвеченной уже в синопсисе детали: "бедняк" всем доволен и совершенно не понимает, зачем ему назад.

К сожалению, даже здесь ставка на ностальгию затмевает сюжет, по сути у нас три перформанса трёх разных актеров, имевших дело с комедией в прошлом, не слишком складывающиеся в трио. Не то, чтобы раньше такого не было, тот же "Боуфингер" построен на именах Мартина и Мерфи, которые тоже играли как бы сами по себе, но ещё имеет предложить свежий и забавный сюжет и даже сатиру на то, в чем люди разбираются. В "Везунчиках" я очень сомневаюсь, что автор знает, о чем пытается говорить.

Из них трёх Ансари для меня ни о чем, Сета неожиданно рада была видеть, сколько зим, а он почти не изменился, его исполнение более искреннее, а персонаж на удивление не глуп и не жесток, чего можно бы было ожидать от богатого парня, он, скорее, невежественен, относится ко всему как к приключению, делает какие-никакие выводы, и в целом верит в себя и проявляет креатив и жизнелюбие.

Киану.. Да, у него есть своеобразное комедийное амплуа ещё со времён Билла и Тедда. Обычно его герои это не самые умственно одаренные, но добрые и трогательные балбесы, которые хотят как лучше, добиваясь этого наивными и неверными методами. Его "бюджетный" ангел - не просто самоироничное попадание в то же амплуа, он явно прописан под Киану, здесь все эти вещи проговаривают просто вслух.

Да и сам образ очевидно построен на мемах и приколах о нем: Киану, сидящий на земле, с сигаретой, со счастливой улыбкой поглощающий фастфуд, пытающийся танцевать, грустящий на лавочке.. его здесь меньше всего, и он совершенно беспомощный персонаж, по сути не более, чем комик-релиф с репликами вроде "вау" и "о, нет" (фанаты знают, есть целый сайт со всеми "вау" из фильмов актера), который всем хотел помочь, случайно все испортил и ничего не может с этим поделать.

И да, если вы его выкупаете, если вам дорога эта ломаная нервная моторика, печальное длинное лицо и неожиданная улыбка, это работает, именно он тут местами смешит и трогает, не говоря уже про то, что Киану единственная причина это кино смотреть. Ансари ещё добавил странную фишку про то, что так на него реагируют все окружающие, мол, какой красавчик и милашка, явно имея в виду самого актера, а не персонажа, а-а, не смешно.

Большую часть, глядя на него, сжимается сердце, такой он маленький, худой, постаревший как-то враз, как часто бывает с людьми, которые долго не менялись с годами, при том он максимум что делает, красит волосы на голове, даже камера не может скрыть изменившиеся черты и морщины. Ещё и колено на съемках сломал, вот так тренишь как одержимый эти свои постановочные бои для экшнов и плюс-минус цел, а потом неудачно спотыкаешься об ковер и вынужден ковылять по площадке на костылях.

Но вернёмся к фильму, в чем вообще проблема и ощущение фальши с "Везунчиками"? Она примерно такая же как в "Эббот Элементари": о сложных и болезненных вещах не получается говорить в тоне лёгкой комедии. Здесь почти нет никакой сатиры, это не "Рождественская история", Ардж здесь не потерянная душа, натворившая ошибок, в которых виноват сам, а Джефф не карикатурный злодей, все в целом приятные люди, просто застрявшие в рамках системы, и даже высшие силы оказываются бессильны тут что-то изменить кроме банальной перемены мест, отнять у одних и отдать другим, а смысл?

Так что сталкиваясь со своим же правдивым твистом, что человек отказывается меняться назад, фильм стопорит и пробуксовывает. Ситуация выглядит так, что как было, конечно, очень плохо, но как стало ещё хуже. И акцент больше не на то, что Ардж имел такого ценного в своей прошлой жизни, ничего там нет хорошего, кроме фаст фуда, танцулек и прочих способов на время забыться, счастье на грани выживания это абсурд, а на то, что он потерял в новой, - идентичность, возможность быть в контакте с дорогими ему людьми на их уровне, ощущение что живёшь свою, а не украденную жизнь и тому подобные тонкие и не очевидные вещи, которые в реальности, конечно, против ресторанов, бассейна и крыши над головой не сработали бы.

Ответ Ансари: богатым нужно идти на уступки ради самосохранения, послать ко всем чертям роботов и ии и сделать жизнь простых работяг сносной, иначе в один прекрасный день они придут озлобленной толпой надирать им зад. И в целом это хорошее решение, логичное, необходимое в ситуации такого сильного разрыва между доходами, когда люди балансируют на грани существования. Вот только мир вовсе не состоит из славных парней вроде Арджа с Джеффом, он состоит из несчастных и завистливых, тех, кто удавился бы, лишь бы соседу от этого хуже стало, и тех, кто скорее отрежет себе руку, чем откажется от части привилегий.

В целом, вот и все, история о том, как богатому человеку захотелось сделать кино на, я думаю, все же волнующую его тему, в симпатичном фантике лёгкой, добродушной, чуть ли не праздничной комедии с грустноватым финалом, но в итоге не получилось ни поставить вопрос достаточно остро, ни позвонить в набат достаточно громко. Часть зрителей вообще этот момент не считала, решив, что Ансари это про "кесарю кесарево", даже так он кого-то возмутил.

В сухом остатке мы имеем скорее фанатское зрелище, всем остальным можно смело проходить мимо. Есть ещё такой вопрос, а стоит ли смотреть фильм, если в вашей памяти, например, совсем другой Киану, и трудно и грустно видеть его таким? Каждый решает сам, но по-моему да. Я очень рада, что он жив, работает, получает от этого какое-то удовольствие (ведь давно бы мог бросить), для меня встречать его на экране это про любовь и тепло.

Да, этот парень уже наверное никогда не возьмёт Оскар, разве что почетный, за вклад в искусство как только что Том Круз, ну и наплевать, надеюсь, если что-то подобное случится, это не озадачит или смутит его слишком сильно. Киану и без Оскаров и Марвелов создавал миры, вдохновлял, радовал, влюблял, и я не думаю, что ему больше нечего сказать. Мне бы очень хотелось, например, мелодраму с ним, какой он есть сейчас, о том, как выглядит любовь и отношения в золотом возрасте, это было бы большой поддержкой от нашего бюджетного ангела для всех одиноких людей, кто думает, что это уже навсегда.

По итогу мне захотелось посмотреть какую-нибудь старую комедию с подобным сюжетом перемены мест богатый-бедный, посмотреть, рассмешит ли она меня, сравнить впечатления. Осталось только решить насколько старую и в каком, вернее, чьем ключе будет юмор. Белуши? Рейнольдс? Сендлер? Эдди Мерфи? Выбрать есть из чего. Может быть, посоветуете что-то старое любимое?

А ещё наряд Киану четко косплеит Кастиэля из "Сверхъестественного". Увидите где-то большого ребенка в светлом тренчкоте и при галстуке (длинные волосы и крылышки опциональны), точно, значит, ангел. В крайнем случае, Джон Константин, что тоже неплохо.

Спасибо и до следующего!