Значение визита премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Казахстан не следует переоценивать, полагают эксперты, отмечая ограниченную самостоятельность небольших государств во внешней политике. Схожую точку зрения в интервью Sputnik Армения выразила российский политолог и востоковед Каринэ Геворгян.
Ранее в Астане состоялись переговоры между главами Армении и Казахстана — Никола Пашиняном и Касым-Жомартом Токаевым. По итогам переговоров было подписано совместное заявление. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что двусторонние отношения с Арменией переходят на уровень стратегического партнерства.
«Считаю, что в данном случае мы имеем дело с неким, скажем так, политическим театром. Его эффективность не так высока, как это позиционируется. Ни в коем случае не отрицаю суверенитета ни Казахстана, ни Армении. Не говорю, что они ничего не решают или что их роль минимальна. Тем не менее полностью самостоятельный курс практически невозможен. Хотелось бы процитировать анекдот с фразой: “А он как скажет, так и будет”. Понимаете?» — сказала Геворгян.
Востоковед отметила, что в последние годы складывается иная геополитическая картина, а мониторинг западных стран демонстрирует неоднозначность процессов в США и Европе по сравнению с ситуацией 25 лет назад. На этом фоне, по её мнению, попытки постсоветских республик кардинально изменить свой внешнеполитический вектор выглядят ограниченными.
Политолог также поставила риторический вопрос о том, к каким практическим результатам может привести стремление занимать «правильную сторону» при соотношении сил, несопоставимом с крупными державами — США, Россией, Китаем и Индией.
Как подчеркнула эксперт, больше шансов «добиться своего» у того, у кого есть серьёзные рычаги и ресурсы для давления. Малые страны вынуждены постоянно ориентироваться на интересы мировых держав, поскольку от этого зависит и финансовое благополучие, и торговля, и другие аспекты.
Иная оценка прозвучала от армянского востоковеда и эксперта центра «Орбели» Армена Петросяна. Он высказался за усиление двусторонних связей Еревана с Казахстаном как ключевым государством Центральной Азии.
В интервью Sputnik Армения Петросян обратил внимание на возросшую активность Азербайджана в центрально-азиатском направлении и на недавнее присоединение Баку к формату C5+1 (пять стран Центральной Азии плюс Азербайджан). По его словам, хотя визит Пашиняна в Астану готовился задолго до этого решения Баку, возникшая ситуация создаёт предпосылки для формирования новой логистической среды в рамках связки Центральная Азия — Южный Кавказ. Армения, считает Петросян, не может оставаться в стороне от таких процессов, в том числе в контексте Вашингтонских договорённостей 8 августа.
Петросян отмечает, что Казахстан, реализуя существенные региональные амбиции, стремится выстраивать сбалансированные отношения со странами Южного Кавказа. Развивая сотрудничество с Баку и поддерживая тесные контакты в различных сферах, Астана одновременно заинтересована в активном диалоге с Ереваном для уравновешивания своих внешнеэкономических и политических связей. Казахстан также проявляет интерес к так называемому «Маршруту Трампа», поскольку выход к Турции и Европейскому союзу даёт Астане возможность диверсифицировать экономическое взаимодействие с восточным соседом — Китаем.
Вместе с тем, по мнению Петросяна, в Баку армяно-казахстанское сближение воспримут с недовольством: любые шаги, способствующие укреплению позиций Армении как регионального игрока, в Азербайджане рассматриваются критически. Однако эксперт считает, что у Баку ограниченные возможности препятствовать такому развитию событий. Не следует также упускать из виду, что запуск новых транзитных маршрутов с участием стран Центральной Азии сулит Азербайджану значительные экономические преимущества за счёт увеличения транзита грузов.