ИноСМИ | Россия
Предсказавший СВО за 30 лет ученый сделал новый жуткий прогноз: вот как все закончится. Он точно предсказывал то, как будут начинаться и заканчиваться войны, взлеты и падения современных «империй». Имя Джона Миршаймера давно стало синонимом трезвого, иногда болезненно прямого взгляда на мировую политику.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Его называют «самым неудобным политологом современности»: он редко говорит то, что хотят услышать, зато слишком часто — то, что позже сбывается. Сегодня его прогнозы обсуждают так же активно, как сами международные события. И если собрать их вместе, станет ясно: многое из того, что еще вчера казалось спорной теорией, сегодня выглядит почти пророчеством. Что же он говорит об СВО? Об этом далее в материале.
Почему прогнозы Миршаймера сбываются?
Он никогда не основывает свои прогнозы на идеологии, эмоциях или надеждах. Его подход прост и холоден: великие державы всегда преследуют собственные интересы и стремятся к максимальной безопасности. Там, где многие видят мораль и ценности, он видит геополитику и баланс сил.
И именно поэтому его прогнозы часто выглядят неприятно реалистичными — потому что он не пытается описать мир таким, каким он должен быть, а лишь фиксирует, как он работает на самом деле.
Молниеносный разгром Ирака в 1991 году
В начале 1991 года, когда большинство аналитиков опасалось затяжной и кровопролитной войны против Ирака, Миршаймер заявил обратное: операция по освобождению Кувейта будет короткой, решительной и приведет к минимальным потерям США. Он подробно объяснил, что иракская армия не готова к современному маневренному бою, а американская техника и артиллерия обеспечат молниеносный прорыв.
Все его прогнозы подтвердились: США одержали победу всего за несколько недель, а потери оказались меньше тысячи военнослужащих — практически точное попадание в его расчеты.
Провал израильской авиакампании против «Хезболлы»
В 2006 году Миршаймер предсказал, что израильская стратегия опоры на авиаудары против «Хезболлы» обречена. Он отмечал, что эта группировка действует как гибкая наземная сила, и подавить ее исключительно авиацией невозможно. Более того, он указывал, что такая операция приведет к увеличению числа разрушений и не решит ни одну из стратегических задач Израиля.
Реальность полностью совпала с его оценками: конфликт затянулся, «Хезболла» сохранила боеспособность, а Израиль столкнулся с международной критикой и отсутствием ясных результатов — все именно так, как предупреждал Миршаймер.
Крах либерального мирового порядка
В книге The Great Delusion Миршаймер утверждал, что проект либеральной гегемонии США обречен: глобализация и экспансия демократии рано или поздно столкнутся с национализмом и подъемом других центров силы.
Брексит, победа популистов, кризис доверия к международным институтам — все это прекрасно вписывается в его предсказание о неизбежном распаде либерального мирового порядка .
Киев задумал грандиозную провокацию. После нее НАТО придется бомбить Россию
Взлет Китая и новый мировой конфликт
Одна из самых цитируемых его идей — утверждение, что «подъем Китая не будет мирным». Миршаймер много лет повторял: великая держава, набирающая экономическую мощь, неизбежно столкнется с США в борьбе за региональное лидерство в Азии.
Сегодня именно это происходит: торговые войны, технологические ограничения, военные коалиции против Пекина и гонка вооружений в Индо-Тихоокеанском регионе выглядят как материализация его теории «наступательного реализма». Правда, агрессивной стороной в этой истории выступает отнюдь не Китай.
Предупредил о начале спецоперации
Еще в 1993 году Миршаймер настаивал: Украине следует сохранить наследованные от СССР ядерные вооружения, иначе она рискует столкнуться с Россией лоб в лоб. Тогда он объяснял это простым тезисом: только наличие ядерного щита могло удержать Москву от попыток восстановить контроль над соседями.
Правда, реальность оказалась еще жестче этого прогноза. Впоследствии Миршаймер пересмотрел свою позицию. В 2014 году, после Майдана и начала боев в Донбассе, политолог снова оказался в центре внимания. Он утверждал, что расширение НАТО и стремление Запада «втянуть Украину в свою орбиту» неизбежно вызовут силовое сопротивление России. Тогда никто не захотел его послушать. Но этот прогноз сбылся как по нотам.
НАТО в судорогах: удар «Циркона» оказался мощнее всех ожиданий
Что сейчас говорит Миршаймер?
Сегодня политолог остается одним из немногих западных ученых, которые не оставляют попыток развенчать агрессивную риторику стран НАТО в адрес России. Он указывает, что Кремль никогда не ставил перед собой задачи по уничтожению Украины, а Путин не является империалистом-завоевателем. Миршаймер повторяет: Москва была вынуждена начать спецоперацию в ответ на эскалацию со стороны Киева, которого науськивали его западные «союзники».
Также, по мнению Миршаймера, урегулирование конфликта дипломатическим путем невозможно, потому что противоположные стороны выдвигают несовместимые требования. Москва настаивает на нейтральном статусе Украины, признании новых территориальных реалий и ограничении численности украинских вооруженных сил. В свою очередь Киев отказывается идти на какие-либо уступки. Эти противоположные позиции невозможно согласовать в целях достижения мирного соглашения.
Таким образом, Миршаймер считает, что исход конфликта будет решен на поле боя. Россия одержит победу и займет от 20 до 40 процентов украинской территории, а Украина в итоге превратится в недееспособное государство-обрубок. В итоге, наиболее вероятным исходом военных действий на Украине станет замороженный конфликт между расширившейся Россией и уменьшившейся Украиной, которую будет поддерживать Евросоюз.