К своему удивлению прочитал новость на днях о том, что Трамп решил
сократить воинский контингент (другие пишут о том, что вывести
полностью) США из Румынии (6 военных баз), Болгарии (4 базы), Словакии
(2 базы), Венгрии (2 базы). Связано это, якобы с тем, что данные базы
расположены слишком близко границам с Украиной. Трамп не хочет
ввязываться в прямой конфликт с Москвой, поэтому считает не лишним
убрать военные базы подальше. Но хотя заголовок и броский, нужно учесть
то, что у США в Европе военных баз достаточно много, только в Германии
их 119, в Великобритании 25 и в Италии 44. Всего же в Европейских
странах около 250 военных баз США. А потому вывод 14 баз — это не много.
Тем более, что сейчас развертываются военные базы в Финляндии и Швеции —
на севере Европы. Кстати, даже в маленьком Люксембурге есть одна
военная база США, что она там делает — не понятно.
Что же происходит и с чем связано это решение Трампа на самом деле?
Оно связано с другим его решением — разрушить часть крыла Белого Дома в
Вашингтоне для того, чтобы провести реставрационные работы по
модернизации и углублению подземного бункера. Бункер этот построен еще
при Бараке Обаме, он, якобы, на 5 этажей вниз, но Трамп в западном крыле
от Белого Дома решил продолжить работы. Для чего команде администрации
президента США нужен современный бункер, если и так у чиновников и
олигархов их достаточно по всей стране? Ответ тут очевиден: на случай
внезапного и молниеносного ракетного ядерного нападения, которое можно
ожидать только со стороны одной страны в мире — это Россия. Работают то
они на постоянной основе именно в Белом доме… У них никак не более 5 —
15 минут для того, чтоб спрятаться, хотя они уже сейчас прекрасно
понимают то, что у них не будет и этого времени, если на них полетит
почти незаметная ракета «Буревестник».
Какие делаем выводы? Вывод тут может быть один: на полном серьезе во
всю идет подготовка к ядерной войне. Или по меньшей мере к мировой войне
с ядерными инцидентами. Но вести войну напрямую с Россией США и
Великобритания (не зря же она заранее вышла из ЕвроСоюза) не желают. И
никогда не желали. Для этого у них есть исполнители их воли. И
желательно, чтобы этими исполнителями стали сами русские или почти
русские — я имею в виду население таких стран, как Украина, Беларусь,
Словакия, Польша, Литва и Латвия, то есть стран со славянским
населением. Это мы себя поделили на «народы», а сведущие люди что в
Ватикане, что в Белом доме прекрасно сознают, что это один и тот же
поделенный ими народ, который нужно по возможности уничтожить, — хотя б
уменьшить в два раза. Как только Украина стала заканчиваться (где-то с
августа 2025 года это стало уже совсем очевидно) людскими ресурсами,
было объявлено о том, что теперь ее роль займут Польша, Литва и Латвия,
почему в Польше и было объявлено о программе немедленной и почти
всеобщей милитаризации и мобилизации.
Разумеется, что выводить войска со всех более чем 200 баз военных из
Европы американцы не планируют ни сейчас, ни в перспективе ближайших 10
лет, поскольку это очень дорогостоящее мероприятие, — они прекрасно
помнят печальный опыт Советского Союза в этом вопросе, когда группировка
численность до 400 000 только военнослужащих без членов их семей и
обслуживающего гражданского персонала (врачей, учителей, воспитателей и
так далее) происходила в сжатые сроки в… никуда… назад в СССР. А военных
США в Европе на данный момент никак не менее 250 000, то есть
сопоставимые цифры.
И вы должны (это самое главное) понимать логику американской
политической элиты — если удалось снова забрать у мощного СССР без
единого выстрела, но благодаря рекламе «свободы, джинсов и жвачки» (см.
фильм «Большое американское шоу»)
ту половину Европы, которую захватил у них Сталин в мае 1945 года, то
почему бы не продолжить наступление? Поэтому отступать на Западе никто и
не планирует, а как раз все напротив — даже и Финляндия уже вступила в
НАТО, хотя была сохранена ее целостность и государственность
исключительно по воле Сталина в обмен на обещание о том, что она более
никогда не станет воевать против русских. Но это лишь часть правды.
Вторая часть заключается в том, что нужно обязательно выйти победителем
из грядущей войны, как это в истории случалось уже дважды — в 1918 и в
1945 годах. Но если ты сам принимаешь участие в военных действиях, так
или иначе несешь потери, а значит становишься слабее. Это неизбежный
процесс. Поэтому не нужно в них принимать участие, но нужно внимательно
наблюдать за тем, как другие принимают участие в войне. Тем более в
войне русских против русских. Может ли быть зрелище более приятным? За
убивающими друг друга неграми наблюдать не так приятно, ведь они не
являются конкурентами в интеллектуальном смысле. Всегда приятнее
наблюдать за тем, как дерутся гладиаторы, а не наблюдать собачьи бои,
какими бы зрелищными они не были.
Вот почему Великобритания вышла из ЕвроСоюза и сейчас военные базы
США закрываются в странах бывшего Варшавского Договора. В Польше,
кстати, я думаю, военных США тоже не будет, их передислоцируют в ФРГ или
еще западнее. В любом случае логика такова. Как бы то ни было, даже
если русские в очередной раз возьмут реванш, хотя, разумеется, ценой
большой крови (их уже погибло никак не менее 3,5 миллионов (3 миллиона с
одной стороны и 0,5 с другой) — хорошее начало), они в лучшем случае
будут претендовать на те границы контроля за территориями, какие у них
появились в мае 1945 года, но Западная Европа по прежнему останется в
нашей власти, следовательно Италия, Германия и Франция останутся под
контролем США.
Именно таким образом мыслят американские политики. Именно потому
Трамп и переименовал Пентагон в министерство войны. Что касается
Финляндии и Швеции, они станут разменной монетой в грядущей войне, и ими
Штаты и Лондон могут пренебречь, ведь территории этих стран трудно
проходимы и обширны, а значит на их просторах погибнет не мало русских.
По планам Пентагона в грядущей войне в Европе должно погибнуть никак не
меньше, чем во второй мировой — около 70 миллионов русских: около 30
миллионов россиян, 10 миллионов украинцев, 10 миллионов поляков, 5
миллионов белоруссов и остальных — миллионов 10. Такой вариант был бы
вполне приемлемым. Он окупится сторицей лет через 50, ведь к тому
времени о войне забудут, а оставшихся русских в следующей — четвертой
войне победить уже будет куда легче.
Но бункеры строить надо, соблюдать осторожность с Венесуэлой,
Боливией, Кубой и Никарагуа, где русские пока что имеют перевес в силах,
тоже надо. Поэтому пока что прямого военного нападения на эти страны
Трамп хотел бы избежать.
Но ни в коем случае, готовя основной вариант развития событий, не
следует пренебрегать развитием и дополнительного варианта. Он в любом
случае пригодиться для ослабления русских. Именно потому на днях на
поклон в Белый дом прилетели лидеры всех пяти среднеазиатских республик
бывшего СССР, а господин Токаев был особенно любезен с Трампом, чем
напомнил мне выступление Ельцина в Конгрессе США в июне 1992 года. Но
отдельно о том, что такое Казахстан с точки зрения ЦРУ я уже писал довольно давно.
Почему же Токаев так любезно себя вел в президентом США? Потому, что
политика властей России по отношению ко всем бывшим республикам СССР
является не правильной на протяжении всего периода существования
Российской Федерации, то есть с 1992 года, когда в отношении населения
этих бывших республик СССР проводилась либеральная линия поведения по
принципу: «мы вам все, вы нам ничего». Особенно интенсивно этот процесс
пошел с 2002 года, когда благодаря деятельности молодого Путина
экономическая жизнь в России стала более качественной, чем в
государствах Средней Азии за исключением Туркменистана, в котором много
газа, а потому он может ни от кого не зависеть в экономическом плане.
Политика эта привела к тому, что в настоящее время подавляющая часть
населения стран Средней Азии бывшего СССР уверена в том, что Россия
является страной — противником, страной, от которой можно и нужно только
брать себе в угоду, не отдавая ничего взамен.
В конечном итоге данная политика приведет к тому, что русские, как
нация через 50 — 60 лет исчезнут почти полностью или же к масштабным
конфликтам на территории России по межэтническим признакам. Конфликты
наблюдаются и сейчас, но пока они носят очаговый и не массовый характер.
Учитывая то, что военный конфликт с НАТО намечается на территории всех
стран Восточной Европы, масштабные межэтнические конфликты в самой
России (в тылу) крайне выгодны Англии и США, как основным противникам.
Что делать властям России в данной ситуации? Об этом нужно было
думать лет 10-15 назад. Здесь точно такая же ситуация, какая возникла в
России в период с 1905 по 1915 годы. Один в один. Соответственно и выход
из этих «политических ножниц» будет точно таким же. Приход к власти
незаконным методом группы людей, способных эти «политические ножницы»
ликвидировать. Иного пути уже нет, как это ни печально. Время уже
упущено. Исправить нельзя ничего. Впереди крайне тяжелые годы. Ничем не
лучше, чем в период с 1918 по 1922. И инициаторами, а так же
организаторами такого положения, как в начале 20 века, так и в начале 21
века является один и тот же центр решения в Лондоне (и Вашингтоне). Пессимистического в таких рассуждениях нет ничего, это процесс управляемый и неизбежный. Может даже это и хорошо, ведь иначе наш народ и далее будет спать?
ресурс автора на boosty