Найти в Дзене

ИИ, HR и котики

ИИ, HR и котики Недавно вышла статья с моими комментариями на lenta.ru. Поделился ИИ - этикой (видимо новый термин) и нашими кейсами. Ниже короткое содержание: ИИ стал привычным инструментом соискателей: больше половины используют нейросети при поиске работы — от улучшения резюме до прохождения технических собеседований. Но компании все чаще сталкиваются с «нейрокотами в мешке»: на тестах кандидат блестит, а в работе — проваливается. Разбираем, как снизить риски и увидеть реальные компетенции. Как кандидаты используют ИИ 🔹 Описывают навыки, составляют резюме, сопроводительные письма 🔹 Решают тестовые задания — от текстов и стратегий до кода 🔹 Подстраховываются на онлайн-собеседованиях: зачитывают ответы, подглядывают в нейросеть Резюме, улучшенное ИИ, — не проблема. HR-ы и так проверяют факты в разговоре. Гораздо опаснее тестовые задания, полностью сделанные нейросетью: там легко проявляются галлюцинации, ложные выводы и отсутствие логики. Это видно уже на собеседовании — как

ИИ, HR и котики

Недавно вышла статья с моими комментариями на lenta.ru. Поделился ИИ - этикой (видимо новый термин) и нашими кейсами.

Ниже короткое содержание:

ИИ стал привычным инструментом соискателей: больше половины используют нейросети при поиске работы — от улучшения резюме до прохождения технических собеседований. Но компании все чаще сталкиваются с «нейрокотами в мешке»: на тестах кандидат блестит, а в работе — проваливается.

Разбираем, как снизить риски и увидеть реальные компетенции.

Как кандидаты используют ИИ

🔹 Описывают навыки, составляют резюме, сопроводительные письма

🔹 Решают тестовые задания — от текстов и стратегий до кода

🔹 Подстраховываются на онлайн-собеседованиях: зачитывают ответы, подглядывают в нейросеть

Резюме, улучшенное ИИ, — не проблема. HR-ы и так проверяют факты в разговоре.

Гораздо опаснее тестовые задания, полностью сделанные нейросетью: там легко проявляются галлюцинации, ложные выводы и отсутствие логики. Это видно уже на собеседовании — как отмечает Роман Копосов, заместитель директора АРБ ПРО.

🔎 Что делать, если «нейрокота» уже наняли?

Важно не карать за использование ИИ — важно понять, есть ли у человека реальные компетенции.

Лучшие инструменты оценки:

– Испытательный срок. Иногда кандидату просто не хватает опыта — но есть мотивация и способность быстро расти.

– Тестовый рабочий день. Позволяет увидеть, как человек решает реальные задачи, работает в команде, формулирует концепции и применяет ИИ осознанно. Как говорит Роман Копосов, это самый надежный способ отделить профессионала от пустышки.

Как снизить риски на этапе найма

• Оценивать предыдущий опыт и реальные проекты кандидата

• Проводить беседу, фокусируясь на мышлении, логике, умении объяснять решения

• Давать устные кейсы «здесь и сейчас»

• Использовать ИИ-инструменты для HR — они фиксируют читерство, переключение вкладок, анализируют голос

• По возможности приглашать на очные собеседования

👉 Кандидат, который использует ИИ, — не проблема. Проблема — если он не понимает, что делает и зачем. Важно не отсеивать всех «с ИИ», а находить тех, кто способен применять его как инструмент, а не замену собственным знаниям.

🔗 Полную версию статьи читайте здесь.