Найти в Дзене
Бойцовский клуб

Поворот сибирских рек: для тех, кто прогулял школьную географию

Последнее время, почему-то, стали попадаться сообщения о том, что можно вернуться к старому проекту СССР по повороту сибирских рек в Среднюю Азию и почему-то, явно или не явно, пытаются к этому проекту пристегнуть Россию. Давайте разберем что хотели, что хотят и что можно, как и зачем реально осуществить. Но Казахстан это почему-то не делает. То ли денег нет, то ли понимает, что это никогда не окупится. А еще буду проблемы с водой в Петропавловске. По крайней мере, лучше не станет точно! А вот где реально вода нужна, так это условно в Ташкенте. Но Ташкент расположен на высоте около 500 метров над уровнем моря, а та же Астана на высоте 350 метров. То есть, нужно будет кроме прокладки русла или водовода, еще и воду понимать на высоту 100-150 метров, только по конечному перепаду, который даст 450 метров подъема воды суммарно. Но проект не выглядит не реализуемым даже для "Ташкента". Ведь уже существует нечто подобное - канал Иртыш — Караганда. 450 километров, подъем воды 460 метров, 18 м

Последнее время, почему-то, стали попадаться сообщения о том, что можно вернуться к старому проекту СССР по повороту сибирских рек в Среднюю Азию и почему-то, явно или не явно, пытаются к этому проекту пристегнуть Россию.

Давайте разберем что хотели, что хотят и что можно, как и зачем реально осуществить.

Поворот сибирски рек
Поворот сибирски рек
  1. Речь шла не о, Средней Азии "вообще", а конкретно об Арале.
  2. Такой сложный маршрут условлен тем, что фактически небольшим выравниваем рельефа под русло "реки", вода будет течь "самотеком".
  3. Уровень проекта был типа публикаций в "Технике молодежи". Сразу после статьи о том, что на Марсе яблони зацветут или прямо перед этим.
  4. Зачем это было обсуждать в СССР - понятно, Арал мелел и порождал экономический, социальные и экологические проблемы.
  5. А Зачем сейчас это России?
  6. Более того, это не нужно ни Казахстану, ни Узбекистану, на территории которых находится Арал.
  7. От наполнения самого Аральского моря сильно ничего не изменится, так как окружающие его почвы это сплошные солончаки.
  8. Наполнить озеро/море водой Казахстан может и самостоятельно, проложив канал буквально 50-100 км (а не мегатысячи) от Ишима, до реки Тургай, а дальше она самотеком проходит половину пути до Арала, а в реальности, без проблем можно организовать впадение реки прямо в Аральское море, куда она и впадала еще несколько сотен лет назад.
Красный прямоугольник  - место где необходимо проложить канал. Стрелки - Петропавловск, Астана, Байконур и Кызыл-Орда
Красный прямоугольник - место где необходимо проложить канал. Стрелки - Петропавловск, Астана, Байконур и Кызыл-Орда

Но Казахстан это почему-то не делает. То ли денег нет, то ли понимает, что это никогда не окупится.

А еще буду проблемы с водой в Петропавловске. По крайней мере, лучше не станет точно!

А вот где реально вода нужна, так это условно в Ташкенте. Но Ташкент расположен на высоте около 500 метров над уровнем моря, а та же Астана на высоте 350 метров. То есть, нужно будет кроме прокладки русла или водовода, еще и воду понимать на высоту 100-150 метров, только по конечному перепаду, который даст 450 метров подъема воды суммарно.

Но проект не выглядит не реализуемым даже для "Ташкента".

Ведь уже существует нечто подобное - канал Иртыш — Караганда. 450 километров, подъем воды 460 метров, 18 м³/с, или 1,5 млн м³ в сутки воды.

-3

Но обратите внимание, что по пути канала находится Экибастуз, где почти бесплатный уголь (добыча открытым способом) и, как следствие, почти бесплатное электричество!

Так что если к проекту "пристегнуть" АЭС, то водных ресурсов Казахстана, хватит, чтобы поставить воду в любую точку Средней Азии. Ведь некоторые сибирские реки текут и по территории Казахстана.

Главное чтобы был платежеспособный спрос, со стороны потребителей этой воды из сибирских рек.