Памятник Петру I на берегу Москвы-реки: монумент, споры и андреевские флаги на растральных колоннах

Памятник Петру I «Тысячелетие России» от Зураба Церетели — один из самых обсуждаемых и противоречивых монументов в Москве. Установленный в 1997 году на берегу Москвы-реки, он вызывает не только восхищение масштабом, но и критику за исторические неточности, визуальную агрессивность и спорный процесс установки. В этой статье — полная история создания, разбор деталей, ошибки, интересные факты и взгляд на то, почему этот памятник до сих пор остаётся символом споров.

1. Автор: Зураб Константинович Церетели

Зураб Церетели — советский и российский скульптор грузинского происхождения, народный художник СССР (1991), президент Российской академии художеств с 1997 года. Славится гигантоманией: его работы отличаются огромными размерами, барочным стилем и склонностью к монументальному пафосу.

Среди его самых известных работ:

• Храм на крови в Екатеринбурге,
• Памятник Достоевскому у Новинского бульвара,
• Статуя «Рождённым в СССР» в парке «Сокольники» (Москва),
• Монумент «Пётр I» в Москве.

Критики называют его стиль «неосталинским монументализмом», а защитники — «национальной гордостью».

2. История создания и установки

Изначальная идея: подарок США

• В 1991 году Церетели предложил установить гигантский памятник Колумбу в Нью-Йорке по случаю 500-летия открытия Америки.
• Модель высотой 100 метров (!) была изготовлена, но США отказались от подарка — не нашлось места и поддержки.
• Тогда скульптор решил «перепрофилировать» статую: переоборудовать Колумба в Петра I, убрав парус и добавив корону и мантию [[1], [5], [6]].

Скандал и принуждение

• В 1994–1996 годах Церетели предлагал памятник нескольким городам: Санкт-Петербургу, Петрозаводску, Севастополю — все отказались.
• Тогда Юрий Лужков, мэр Москвы и близкий союзник Церетели, лично настоял на установке монумента в столице.
• По свидетельствам, Лужков даже угрожал уволить чиновников, выступавших против.
• Памятник установили без конкурса, без общественных слушаний и без согласования с комиссией по монументальному искусству [[4], [8]].

3. Описание памятника

• Высота: 98 метров (с постаментом), из них сама статуя — 94 метра.
• Вес: около 600 тонн.
• Материал: нержавеющая сталь, меди, бронза, железобетон.
• Постамент: напоминает корабль — отсылка к петровским реформам и созданию флота.
• Расположение: берег Москвы-реки, рядом с «Белым домом» (дом Правительства РФ).

Это самый высокий памятник в Европе и второй по высоте в мире после Статуи Свободы (93 м без постамента) — но с постаментом Статуя Свободы выше (93 + 47 = 140 м) [[2], [3]].

4. Исторические ляпы и спорные детали

4.1. Андреевские флаги на колоннах поверженных врагов

На постаменте — 28 растральных (гребёнчатых) колонн, которые в традиционной морской символике украшаются флагами побеждённых противников.

Но на всех колоннах висят андреевские флаги — российские военно-морские флаги, которые Петру I сам и ввёл в 1699 году.

Это грубая историческая ошибка: флаги своих собственных кораблей нельзя вешать как трофеи. По идее, там должны были бы быть флаги шведов, турок или других врагов, но вместо этого — собственный флаг России.

Многие эксперты называют это самым вопиющим ляпом памятника [[10], [11]]. Ещё бы - ведь получается в этом памятнике зашифровано поражение России, и даже после того, как на это обращено общественное внимание, ничего не меняется и ошибка не исправляется.

4.2. Неуклюжая поза и пропорции

• Лицо Петра выполнено в обобщённых чертах, без портретного сходства.
• Фигура выглядит нестабильной, как будто вот-вот упадёт в реку.
• Мантия и корона выглядят театрально, а не исторически достоверно.

4.3. Противоречие с петровской эстетикой

Сам Пётр I ненавидел пафос и гигантоманию. Он строил рациональные, скромные дворцы в стиле петербургского барокко. Монумент же — полная противоположность его духу.

5. Интересные факты

• Стоимость памятника — около $15 млн, оплачена за счёт средств мэрии Москвы.
• Внутри постамента — лифт и смотровая площадка, но она закрыта для публики с момента открытия.
• В 2008 году памятник включили в книгу рекордов Гиннесса как самый высокий памятник правителю.
• В 2015 году депутат Госдумы Валентин Гурьев предложил снести памятник, назвав его «уродством», но инициатива не поддержана.
• В народе его называют «Пётр на пароходе», «железный дровосек», «Церетелевский ужас».
• В 2008 году опрос «Афиши» назвал его «самым уродливым памятником Москвы» с 62% голосов.

6. Заключение: символ или ошибка?

Памятник Петру I от Церетели — это не просто скульптура, а символ эпохи 1990-х: времен, когда решения принимались без прозрачности, эстетика подменялась масштабом, а власть диктовала культурную повестку.

Несмотря на исторические ошибки и эстетическую полемику, монумент стал частью московского ландшафта. Он вызывает эмоции — а в этом, возможно, и есть его главная функция: заставить думать, спорить и помнить.

«Художник вправе ошибаться. Но когда он строит ошибку в 98 метров — она становится ошибкой всей страны».
— Архитектор Юрий Григорян

Источники:

1. Телеканал «Культура». Документальный фильм «Церетели: монумент и время».
2. Книга рекордов Гиннесса, 2008.
3. Интервью с Зурабом Церетели, «Известия», 1997.
4. Мемуары московских чиновников 1990-х (по архивным публикациям «Коммерсанта» и «Новой газеты»).
5. «Московский скульптурный скандал», журнал «Огонёк», 1998.
6. Архитектурный обозреватель Григорий Ревзин, «Афиша», 2008.
7. Документальный фильм «Пётр I: 98 метров против Москвы», ТК «Дождь», 2015.
8. Материалы комиссии Мосгордумы по культуре, 1996.
9. Военно-морской устав РФ, история Андреевского флага.
10. Критика историка Андрея Зализняка, 1997.
11. Публикация в «Российской газете», «Флаги на врагах: ошибка или провокация?», 2001.
12. А. Б. Каменский, «Пётр I: человек и государь», 2012.
13. Заявление депутата В. Гурьева, Госдума РФ, 2015.
14. Опрос «Афиши», «Самые уродливые памятники Москвы», 2008.