Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
К сожалению, не писал рецензии/обзоры почти полгода и уже забыл о каком авторе так пламенно я грозился написать следующий обзор в статье о книге Доменико Старноне – Шутка. Теперь те мысли остались в прошлом и если вернуться снова, то я обязательно о них напишу.
Сегодня хочу поговорить о нечастой литературе на моем канале (но не в моей библиотеке) – серьезной беллетристике (ха-ха-ха – серьезная беллетристика – это как квадратный шар 😊). Речь пойдет о Чингизе Айтматове и его романе «Плаха».
Чингиз Торекулович Айтматов (1928-2008) — киргизский и русский писатель. Герой Социалистического Труда (1978), Герой Киргизской Республики (1997). Лауреат: Ленинской премии (1963) и трёх Государственных премий СССР (1968, 1977, 1983).
Читая роман Плаха меня штормило от обожания до дремы. Но дрема не от того, что автор пишет плохо, а от испорченности собственного книжного вкуса (как я часто говорю). Просто автор пишет красиво, используя много прилагательных и сравнений, а мой армейский мозг требует «короткого приказа» 😊
«Плаха» - роман советского писателя (киргизо-татарского происхождения) Чингиза Айтматова, опубликован в 1986 г. в журнале «Новый мир». Поднимает табуированную тему — проблему наркомании в Советском союзе. Действие происходит в Приссыкулье — в частности, в Моюнкумской саванне (куда анашистов влекут заросли дикой конопли).
В книге описываются три истории: семинариста Авдия Каллистратова, крестьянина Бостона Уркунчиева и волчицы Акбары, судьба которой оказывается переплетена с судьбами Авдия и Бостона. Причем волчица является "равноценным" главным персонажем за судьбой которой интересно следить не менее, чем за прочими главными героями.
Начинается роман описанием жизни волчьей стаи/семьи. В стиле белого клыка Д.Лондона (ну или волчьей хватки С.Алексеева). Только если у Лондона история Белого клыка воспринимается как сказка, ну или голливудский сценарий, то у Айтматова это жизнь. При чем жизнь, описанная человеком, который очень хорошо знает о чем пишет и умеет писать так, что если бы он жил в Америке, а не в Кыргызстане (Киргизии) то им бы зачитывался весь мир, а не только жители стран бывшего СССР.
В своем обзоре книг С. Алексеева я говорил о великолепном описании автором родов волчицы (роман «Волчья хватка»), так вот, в романе «Плаха» описание волчицы Акбары и ее судьбы нисколько не хуже. Это гармоничная, настоящая и до слез трогательная история.
Плакать читая роман «Плаха» вам придется не единожды… Это Вам не Голливуд!
Как в ходе чтения мы сможем убедиться, истории людей окажутся не менее «настоящие» и не менее драматичные. А образ волчицы, олицетворяя неумолимый и неотвратимый закон бытия, расставит все нужные акценты.
Отдельной линией в романе проходит сравнение Авдия с булгаковским Иешуа.
Создается впечатление, что автор хотел «для надежности» запараллелить свой труд не только с всемирно известным белым клыком, но и с не менее известной нашей книгой – Мастер и Маргарита. Но, поскольку, в итоге получился очень и очень достойное произведение, то с моей стороны и нет никаких претензий. А кроме того, в контексте романа и мысли, которую автора нам донес в нем, обращение к Христу выглядит вполне уместно, хотя сама донесенная мысли совсем не бесспорна.
Аннотация к роману: Главный герой романа Авдий Каллистратов, бывший семинарист, выезжает по заданию редакции в Моюнкумскую саванну за материалом про анашистов, собирающих коноплю. Им движет не только задание газеты, а и мысль спасти павших и снова сделать из них людей. Наивный Авдий воспринимает мир только через «свет добра» и, сам того не замечая, иногда становится орудием в руках зла.
Главный посыл книги – выпуская в мир зло (энергию разрушения) нельзя рассчитывать на что-то хорошее ни для мира, ни для себя лично. Зло обязательно породит зло. И освободившееся зло, рано или поздно, настигнет каждого, а начнет с самых невинных и не защищенных.
По роману «Плаха» в 1989 г. снят фильм «Плач волчицы», режиссёр Дооронбек Садырбаев.
Если Вы все же хотите подробнее узнать о чем книга (я стараюсь никогда не раскрывать весь сюжет), то короткая, но емкая аннотация по книге мне понравилась ВОТ ЗДЕСЬ, но повторюсь, это только если Вы точно не будете читать саму книгу, иначе это делать не стоит.
Несколько энциклопедических фактов о Чингизе Айтматове:
- Чингиз Айтматов писал книги от руки и не пользовался печатной машинкой утверждая, что она «убивает» мысль;
- В 1937 году отца Чингиза (Торекул (Тюрякул) Айтматович Айтматов - 2-й секретарь ЦК Коммунистической партии Киргизии, народный комиссар торговли Киргизской АССР) арестовали, а в 1938 году — расстреляли;
- В 14 лет (1942 г.) Чингиз Айтматов стал секретарем совета в ауле;
- После распада СССР Чингизу Айтматову предлагали стать президентом Киргизии, но он отказался;
- Чингиз Айтматов с 1992 г. был послом СССР в Люксембурге, позднее - послом Киргизии в странах Бенилюкса;
- Чингиз Айтматов не умел водить автомобиль и страдал от аллергии на бумажную пыль.
Спасибо за внимание к моему каналу, подписка, лайки и комментарии приветствуются ;о)) 🍀
Будьте здоровы, счастливы и берегите себя❗️
ЖМИ ТУТ ---> ☑️❗️ Другие мои обзоры авторов и книг❗️☑️